第1个回答 2016-12-14
1. 共振空间
三角琴的共振腔结构合理、空间足够，这使得三角琴能发出更大的声音，而立式琴为了节约空间，共振腔不是很大，而且琴弦相互交错、影响共振，一定程度上改变了中音区的音色，使得立式琴的动态范围和音色统一性受到了很大限制。
2. 击弦器的区别
三角琴的击弦器是卧式的，按键时弦锤向上抬起，击弦后靠重力下落，这种设计使得整个击弦器力臂足够，从而下键就有拳拳到肉的实在感，而且由于依靠重力下落，琴键恢复迅速。立式琴由于把弦锤竖了起来，下键时弦锤重力的力臂更小，这导致立式琴的手感容易非常轻飘，为了不让手感轻飘，琴厂往往通过增加各种阻力的办法加以解决，但这又会导致手感很肉。同样是由于弦锤竖起，重力不足以使其快速回落，所以在某些部位要加以弹簧辅助，这就导致很多立式琴琴键恢复缓慢、手感不均、而且寿命更短(一些特殊设计的立式琴可以较好的解决回弹速度问题，寿命长点短点其实都是够用的，不过不同立式琴手感差异往往非常大，三角琴就好得多，这是其原理决定的)。
另外，由于三角琴空间更大，弦锤距离琴弦更远，从而使三角琴有更大的动态空间。
3. 踏板的功能
立式琴和三角琴都有三个踏板，最右边的踏板都是通过抬起止音器，使得止音器在琴键恢复后无法按住琴弦使得琴弦的振动一直延续，从而达到延音目的。所以从原理上，两种琴最右边的踏板是一致的。
两种琴中间的踏板功能和原理上完全不同，三角琴是一种特殊的结构，使得踩下时还没有下落的止音器保持不动，而其它止音器可以正常起落，从而达到可以控制局部的几个音延音的效果，这极大丰富了三角琴的“表情包”，可以玩出更多效果更多花样；立式琴中间的踏板是用一个大毛毡挡在琴锤和琴弦中间，使得整体琴声减弱以防扰民。
最左边的踏板，两种琴功能相同，原理不同。三角琴是令弦锤整体右移，本来某个音可能有三根弦，现在只让你打中两根，从而实现弱音效果，这也是一个丰富钢琴表现力的手段。由于低音的弦更少，弱音效果更明显，符合钢琴弱音的需求，另外，这种方法对琴的触键手感没有丝毫影响。立式琴的左踏板也是弱音踏板，但它的原理是另弦锤整体前移，使得其到琴弦的距离更短，这样做简单粗暴，但是劣势也相当明显：这其实在一定程度上削减了弱音的动态灵敏度，而由于低音在弱音上没有额外的补偿，使得低音的弱音效果不明显，另外，手感会受到非常大的影响。
4. 其它区别
三角琴明显更占地方、价格往往更贵。
三角琴的锁弦器是一根一根锁住的，但即使在一些较贵的立式琴中，锁弦器就是一根大铁条压住，这使得立式琴往往需要更加频繁的调整。
一些现代音乐需要直接用手拨琴弦进行演奏，立式琴如果不把琴弦的挡板拆下是无法完成这个动作的。但拆下挡板破坏了共振结构，琴声质量受到了整体的影响。
再讲讲由于上面的一些区别导致的三角琴和立式琴的体验上的差距：
1. 三角琴手感更实，回弹一般比立式琴更迅速
2. 三角琴声音更大，动态也更大，力度响应更精确灵敏，音色更加和谐一致，但同时也更占空更扰民。
3. 三角琴的踏板注重演奏效果，立式琴的踏板主要是基本的演奏效果和不扰民之间的妥协。
。家用的多以立式为主，三角常做演奏，立式从118-131、三角琴从132-275.给孩子学琴，斯坦迈格su系列123/125就足够了。