第1个回答 2022-07-07
文/ 魏荣基
从科学的角度来看，进化论纯粹属于伪科学，因为科学必须被证明真伪，而进化论无法证明。
1859年，达尔文《物种起源》出版后虽遭到英国基督教会强烈的批评，甚至达尔文还被称为“猴子”，但却吸引了大批的科学人士，主要原因是神学也无法被证明真伪。
1901年，荷兰生物学家许霍弗里斯首次发现基因突变，当时被认为是证明进化论的有力证据。尽管当时人们还没弄清楚基因突变的原因，但正是因为生物有基因突变，所以适者生存才有可能。直到1956年DNA被发现，不仅找到了基因突变的原因，而且还进一步证明进化论的“科学性”，这种理论也被称为“现代达尔文进化论”，或者叫“综合进化论”。
其实，就目前的科学研究而言，基因突变属于随机性，也就是说从猿人到人的进化属于随机性，没有所谓的从低等到高等的方向性。另一方面，研究发现基因突变大多数带来的反而是疾病，因此基因突变就无法成为进化论的科学依据。
现代进化论的代表人物是无神论者理查德·道金斯，他于1976年出版了《自私的基因》，他认为人类只是DNA的载体，人自身不过是一台“机器”，DNA才是生命的本体，至于DNA从哪里来？他没有回答。
对现代达尔文进化论持反对意见的主要在日本科学界，其中生态学家今西在1949年提出的“分栖理论”完全不符合优胜劣汰法则，而且有些生物为了别的同胞存在，甚至宁愿选择牺牲自己，比如北美林莺。今西的理论遭到生物学界的严厉声讨，甚至有人认为正是因为他生活在高度竞争的日本，反而向往无竞争的世界而胡编的理论。
后来，日本教授“四方”使用实验的方法证明进化论到底是不是符合科学？大肠杆菌的生命周期非常短，一天就可以繁衍十几代，因此他使用大肠杆菌来模拟进化论，假如人类30年算一代，那么大肠杆菌一个月就相当于人类的一万年，结果发现根本没有任何优胜劣汰，大肠杆菌虽然开始急速增长，但始终不去灭掉其它相对比较弱的大肠杆菌，反而一直“和平相处”。
卡尔·萨根的妻子，美国著名生物学家马古利斯，给予进化论最致命的一击。日本科学界反对进化论，大家都可以反对，甚至还被人身攻击，但她说进化论有问题时，人们一般都不敢反对，因为她是微生物界的权威。
从整个生物学的历史来看，80％以上的时间都用于微生物研究。目前，微生物共存在科学界达成共识，因此马古利斯提出“共存进化论”。这种理论在解释微生物方面要比达尔文的进化论更有权威，但它依然属于假设，它的缺陷在于对宏观物种的解释无能为力。
因此就进化论而言，目前依然十分不确定。而对这种不确定理论的坚信，实际上就是盲目。