第1个回答 2018-07-26
我相信，这部影片之所以有如此高的评分，与近些年，国人对一个国家能否正视自己历史的认知是密不可分的。但是，单就电影本身来看，本片并没有升华其对历史的反思。本片对民主的向往以及独裁的控诉，大部分只是不断地通过法庭戏中宋律师慷慨激昂的辩护（其实质为民主演讲）来实现，其手段也只是运用引人同情的话语、检方军方的百般抵赖，栽赃陷害来实现。其露骨程度相信会令每一个向往民主自由的青年看得热血沸腾。在这里，民主成了一位被强制捆绑过来的一个怨妇，一挺借来向着我们躁动内心猛烈开火的机枪。宋律师被刻画得太过于像一位民主斗士（我也相信这正是导演的意图），而非真正的律师。在我看来，对于一部想以司法角度来反思正视自己的历史的电影来说，可能有失偏颇，失去了法律所应有的客观与冷静。而其通过以小见大的反应社会现实的意图，似乎也被大大削弱。通片看下来，导演似乎更想掀起的是一场民主革命，而非真正意义上的反思历史，正视事实。这让这部电影的个人英雄主义和浪漫主义色彩远大于其现实意义。以上，就是我认为该片的主要不足之处。望大家批评指正。