spring 是是一个开源框架，是为了解决企业应用程序开发，功能如下
◆目的：解决企业应用开发的复杂性
◆功能：使用基本的JavaBean代替EJB，并提供了更多的企业应用功能
◆范围：任何Java应用
简单来说，Spring是一个轻量级的控制反转（IoC）和面向切面（AOP）的容器框架。
◆轻量——从大小与开销两方面而言Spring都是轻量的。完整的Spring框架可以在一个大小只有1MB多的JAR文件里发布。并且Spring所需的处理开销也是微不足道的。此外，Spring是非侵入式的：典型地，Spring应用中的对象不依赖于Spring的特定类。
◆控制反转——Spring通过一种称作控制反转（IoC）的技术促进了松耦合。当应用了IoC，一个对象依赖的其它对象会通过被动的方式传递进来，而不是这个对象自己创建或者查找依赖对象。你可以认为IoC与JNDI相反——不是对象从容器中查找依赖，而是容器在对象初始化时不等对象请求就主动将依赖传递给它。
◆面向切面——Spring提供了面向切面编程的丰富支持，允许通过分离应用的业务逻辑与系统级服务（例如审计（auditing）和事务（transaction）管理）进行内聚性的开发。应用对象只实现它们应该做的——完成业务逻辑——仅此而已。它们并不负责（甚至是意识）其它的系统级关注点，例如日志或事务支持。
◆容器——Spring包含并管理应用对象的配置和生命周期，在这个意义上它是一种容器，你可以配置你的每个bean如何被创建——基于一个可配置原型（prototype），你的bean可以创建一个单独的实例或者每次需要时都生成一个新的实例——以及它们是如何相互关联的。然而，Spring不应该被混同于传统的重量级的EJB容器，它们经常是庞大与笨重的，难以使用。
◆框架——Spring可以将简单的组件配置、组合成为复杂的应用。在Spring中，应用对象被声明式地组合，典型地是在一个XML文件里。Spring也提供了很多基础功能（事务管理、持久化框架集成等等），将应用逻辑的开发留给了你。
所有Spring的这些特征使你能够编写更干净、更可管理、并且更易于测试的代码。它们也为Spring中的各种模块提供了基础支持。
Spring的两大核心AOP与IOC，可以单独用于任何应用，包括与Struts等MVC框架与Hibernate等ORM框架的集成，目前很多公司所谓的轻量级开发就是用 Spring + Struts(2)+Hibernate。
Spring MVC就是一个MVC框架，个人觉得Spring MVC annotation式的开发比Struts2方便，可以直接代替上面的Struts（当然Struts的做为一个非常成熟的MVC，功能上感觉还是比Spring强一点，不过Spring MVC已经足够用了）。当然spring mvc的执行效率比struts高，是因为struts的值栈影响效率
spring mvc类似于struts的一个MVC开框架，其实都是属于spring，spring mvc需要有spring的架包作为支撑才能跑起来
如果有人问你什么事控制反转（spring的核心面试常问道）：你就回答，本来程序是由我们new 出来的嘛，后来交给程序控制进行new出来了嘛，这就是控制反转嘛，打了那么多手都麻了，看在我那么辛苦的份上给分吧
简单概括就是：spring 是一个开源框架，是为了解决企业应用程序发开发，spring mvc类似于struts的一个MVC开发框架，其实都是属于spring，spring mvc需要有spring的架包作为支撑才能跑起来。
目的：解决企业应用开发的复杂性；
功能：使用基本的JavaBean代替EJB，并提供了更多的企业应用功能；
简单来说，Spring是一个轻量级的控制反转（IoC）和面向切面（AOP）的容器框架。
轻量——从大小与开销两方面而言Spring都是轻量的。完整的Spring框架可以在一个大小只有1MB多的JAR文件里发布。并且Spring所需的处理开销也是微不足道的。此外，Spring是非侵入式的：典型地，Spring应用中的对象不依赖于Spring的特定类。
Spring MVC就是一个MVC框架，个人觉得Spring MVC annotation式的开发比Struts2方便，可以直接代替上面的Struts（当然Struts的做为一个非常成熟的MVC，功能上感觉还是比Spring强一点，不过Spring MVC已经足够用了）。当然spring mvc的执行效率比struts高，是因为struts的值栈影响效率。
spring mvc类似于struts的一个MVC开框架，其实都是属于spring，spring mvc需要有spring的架包作为支撑才能跑起来。
在MVC里，View是可以直接访问Model的！从而，View里会包含Model信息，不可避免的还要包括一些业务逻辑。 MVC模型关注的是Model的不变，所以，在MVC模型里，Model不依赖于View，但是 View是依赖于Model的。不仅如此，因为有一些业务逻辑在View里实现了，导致要更改View也是比较困难的，至少那些业务逻辑是无法重用的。
MVVM在概念上是真正将页面与数据逻辑分离的模式，它把数据绑定工作放到一个JS里去实现，而这个JS文件的主要功能是完成数据的绑定，即把model绑定到UI的元素上。
有人做过测试：使用Angular（MVVM）代替Backbone（MVC）来开发，代码可以减少一半。
此外，MVVM另一个重要特性，双向绑定。它更方便你同时维护页面上都依赖于某个字段的N个区域，而不用手动更新它们。
没错，是框架，ty是网络通讯的框架，spring mvc是一个开源框架，是为了解决企业应用程序开发
前端框架是专门写前端的，比如一个前端框架，一部分负责前台的布局结构（），一部分样式（css），一部分行为（js、jq）；mvc是一种设计思想，就是让结构，表现，行为互相分离。
MVC框架：前端请求-》服务端处理请求-》服务端生成HTML页面-》响应给前段展示。
前端框架：前端请求、接收服务端数据对其进行处理。你可以明确看出，前端框架是不包含服务端处理请求功能的。
Struts2是精确到类粒度，springMVC精确到方法粒度，两者的用法也有所区别，springMVC和spring集成得比较好，在spring的管理下，springMVC的实例是以单例的形式存在的，但Struts2如果以单例存在的话就会有线程安全问题。个人比较喜欢springMVC
SpringMVC的工作流程描述
1. 用户向服务器发送请求，请求被Spring前端控制Servelt DispatcherServlet捕获；
2. DispatcherServlet对请求URL进行解析，得到请求资源标识符（URI）。然后根据该URI，调用
HandlerMapping获得该Handler配置的所有相关的对象（包括Handler对象以及Handler对象对应的拦截器），最后以
HandlerExecutionChain对象的形式返回；
3. DispatcherServlet根据获得的Handler，选择一个合适的HandlerAdapter。（ 附注 ：如果成功获得HandlerAdapter后，此时将开始执行拦截器的preHandler(...)方法）
4. 提取Request中的模型数据，填充Handler入参，开始执行Handler（Controller)。在填充Handler的入参过程中，根据你的配置，Spring将帮你做一些额外的工作：
HttpMessageConveter：将请求消息（如Json、xml等数据）转换成一个对象，将对象转换为指定的响应信息
数据转换：对请求消息进行数据转换。如String转换成Integer、Double等
数据根式化：对请求消息进行数据格式化。如将字符串转换成格式化数字或格式化日期等
数据验证：验证数据的有效性（长度、格式等），验证结果存储到BindingResult或Error中
5. Handler执行完成后，向DispatcherServlet 返回一个ModelAndView对象；
6. 根据返回的ModelAndView，选择一个适合的ViewResolver（必须是已经注册到Spring容器中的ViewResolver)返回给DispatcherServlet ；
7. ViewResolver结合Model和View，来渲染视图
8.将渲染结果返回给客户端。
Strut2的体系结构如图所示：
从图可以看出，一个请求在Struts2框架中的处理大概分为以下几个步骤：
1、客户端初始化一个指向Servlet容器（例如Tomcat）的请求；
2、这个请求经过一系列的过滤器（Filter）（这些过滤器中有一个叫做ActionContextCleanUp的可选过滤器，这个过滤器对于Struts2和其他框架的集成很有帮助，例如：SiteMeshPlugin）；
3、接着StrutsPrepareAndExecuteFilter被调用，StrutsPrepareAndExecuteFilter询问ActionMapper来决定这个请求是否需要调用某个Action；
4、如果ActionMapper决定需要调用某个Action，StrutsPrepareAndExecuteFilter把请求的处理交给ActionProxy；
5、ActionProxy通过ConfigurationManager询问框架的配置文件，找到需要调用的Action类；
6、ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例。
7、ActionInvocation实例使用命名模式来调用，在调用Action的过程前后，涉及到相关拦截器（Intercepter）的调用。
8、一旦Action执行完毕，ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果。返回
结果通常是（但不总是，也可能是另外的一个Action链）一个需要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。在表示的过程中可以使用
Struts2框架中继承的标签。在这个过程中需要涉及到ActionMapper。
以上是从宏观上对比下二者的工作流程，下面针对细节对比二者的不同。
SpringMVC和Struts2的区别：
1. 机制：
springmvc的入口是servlet，而struts2是filter（这里要指出，filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊），这样就导致了二者的机制不同，这里就牵涉到servlet和filter的区别了。
spr ing mvc是基于方法的设计 ， 而sturts是基于类 ，导致：
性能：
spring会稍微比struts快。 spring mvc是基于方法的设计 ， 而sturts是基于类 ，
每次发一次请求都会实例一个action，每个action都会被注入属性，而spring基于方法，粒度更细，但要小心把握像在servlet控制数据
一样。spring3mvc是方法级别的拦截，拦截到方法后根据参数上的注解，把request数据注入进去，在spring3mvc中，一个方法对应一
个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就创建一个Action，然后调用settergetter方法把
request中的数据注入； struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的 ，而 springmvc 不用 setter getter 方法 ；struts2中，一个Action对象对应一个request上下文。
实现restful：
springmvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应，所以说从架构本身上 spring3 mvc就容易实现restful url 。 struts2 是类级别的拦截，一个类对应一个 request 上下文；实现 restfulurl 要费劲，因为 struts2 action 的一个方法可以对应一个 url ；而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。
数据共享：
struts是在接受参数的时候，可以用属性来接受参数，这就说明参数是让多个方法共享的。
spring3 mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据，请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量
处理ajax的请求
spring3 mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303， 处理ajax的请求更是方便 ，只需一个注解 @ResponseBody ，然后直接返回响应文本即可。送上一段代码：
<span class="page_speeder_689312681">@ResponseBody
@RequestMapping("/delUser")
public String delUser(String id, HttpServletResponse response){
String result ="{\"result\":\"error\"}";
if (userManager.delUser(id)) {
result ="{\"result\":\"suess\"}";
}
return result;
spring3mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303，处理ajax的请求更是方便，只需一个注解@ResponseBody
@ResponseBody代替了下面的代码
PrintWriterout = null;
response.setContentType("application/json");
try{
out= response.getWriter();
out.write(result);
}catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}</span>
i ntercepter的实现机制：
struts有以自己的interceptor机制， springmvc用的是独立的AOP方式 。这样导致struts的配置文件量还是比springmvc大，虽然struts的配置能继承，所以我觉得论使用上来讲，spring mvc使用更加简洁，开发效率Spring MVC确实比struts2高。