现代人都喜欢有线条的肌肉男，比如谈到影视剧中的英雄、大力士，就连我国的古装片，也受到现代审美影响，出现有六块腹肌的型男。话说，这年头的男演员、小鲜肉乃至女明星，没点肌肉线条，在影视圈都是要被粉丝嘲笑的！
但有一点令人匪夷所思的就是，大部分我们所熟知的古代名将，在古代流传下来的画中都是大胖子的形象。难道我国古代都没有肌肉猛男么？
古代名将都是胖子？
以我们华夏民族的南宋战神岳飞为例，他未满18岁就能拉动350斤强弓，一生精忠报国驰骋沙场。在南宋宫廷画师刘松年的笔下，是这样的↓（据说这是最为符合岳飞模样的画像）
岳飞画像
比如说出“力拔山兮气盖世”的西楚霸王项羽，传说他“力能扛鼎”一生几乎百战百胜，然而史书上留下来的画像是这样的↓
项羽画像
不止是岳飞和项羽，我国流传下来的古画中描摹的古代名将，从武圣关二爷，到唐代李勣、汉代韩信、宋代狄青、明代戚继光、郑成功，直至清将多铎、兆惠，看上去都像是一个模子刻出来的：圆脸、白皙、圆肚、微胖...总之，跟肌肉男丝毫沾不上边。
其实不难发现，不止是将军，历代的帝王将相，有地位的才子庶民，从古代人物画里的形象来看，要么白白胖胖，要么弱不禁风，就没有一个肌肉男。
那么，为什么古代都没有肌肉男呢？原因其实很简单。
肌肉男在古代不吃香
在古代，美与丑的标准，其实一直都是被上流人士所引领的，尤其是一国之君的喜好，通常会成为整个国家乃至一个时代的潮流风向标。是可以绝对影响国民的品味与审美的。
君不见【楚王好细腰】、【三寸金莲】影响了一代又一代的人。
而中国几千年来的主流文化
一直都是偏好温柔敦厚文人范儿。
哪怕在军事扩张强大的汉与唐，武将也没能走入过社会的主流。
从审美上来看，中国自古以来就更偏好文弱儒生的类型。
因此古人在做人物画的时候，也遵从当时的审美出发，越是战功赫赫的知名大将，越要弱化他们的形体
，
而是体现宽袍缓带神态澹然。
这就好比现代拍婚纱照都喜欢修出一个高鼻梁大眼睛，才觉得好看是一个道理。
那么古代就没有肌肉男的概念吗？当然是有的，只不过留存下来的就肌肉男古画都是“大反派”。
古代肌肉男图都是反面象征
虽然古人重视内敛修养，但不代表古代真的就没有肌肉男。不过在古人眼里，那些满身肌肉的健壮男儿，都是从事体力劳动的下等人。
因为没有条件过上流生活，整日干活才会养出一身肌肉，这样的人在古人的眼里是没“资格”被赞美的，更不可能留下画像供后人瞻仰。
因此，古画中那些极少量出现的肌肉男，也都属于一个特殊的群体——妖魔鬼怪。
比如《钟馗捉鬼图》和《画皮》里的小鬼都是面目可憎，满身壮硕的肌肉。
而唐代擅画鬼神的画圣吴道子，在《地狱变相图》中画的小鬼，也是满身肌肉。
古代的将军究竟是什么样的身材？
话说回来，古代将军毕竟是要上战场的，还是有肌肉更方便吧？其实肌肉不肌肉的都无所谓，古人择良将就一个标准：膀大腰圆有力气。
战场需要“弓马娴熟，膂力超伦”，而有肌肉并不等于有力气，在冷兵器时代的战场上，“八块腹肌”还真就抵不上“腰粗十围”。看看秦朝兵马俑，没有一个肌肉男，全是个顶个人高马大的壮汉。
其实，回想奥运会上的举重冠军，并不一定是肌肉完美的男女。
真正的大力士体型是膀大腰圆，指力、腕力、臂力、腰力、腿力缺一不可，这样的体格，上场打仗才管用。
其次，肌肉是非常消耗热量的，就算在现代十分便利的健美条件，想要练就一身肌肉也需要大量蛋白质摄入，还得保持规律生活才能维持。
这对吃顿肉来说都十分艰难的古人来说本来就不是容易的事情。
所以啊，不要小看了古画上看上去有些许“圆润”的将军，其实真实的他们才是不枉为一代名将。