现代人都喜欢有线条的肌肉男,比如谈到影视剧中的英雄、大力士,就连我国的古装片,也受到现代审美影响,出现有六块腹肌的型男。话说,这年头的男演员、小鲜肉乃至女明星,没点肌肉线条,在影视圈都是要被粉丝嘲笑的!
但有一点令人匪夷所思的就是,大部分我们所熟知的古代名将,在古代流传下来的画中都是大胖子的形象。难道我国古代都没有肌肉猛男么?
古代名将都是胖子?
以我们华夏民族的南宋战神岳飞为例,他未满18岁就能拉动350斤强弓,一生精忠报国驰骋沙场。在南宋宫廷画师刘松年的笔下,是这样的↓(据说这是最为符合岳飞模样的画像)
岳飞画像
比如说出“力拔山兮气盖世”的西楚霸王项羽,传说他“力能扛鼎”一生几乎百战百胜,然而史书上留下来的画像是这样的↓
项羽画像
不止是岳飞和项羽,我国流传下来的古画中描摹的古代名将,从武圣关二爷,到唐代李勣、汉代韩信、宋代狄青、明代戚继光、郑成功,直至清将多铎、兆惠,看上去都像是一个模子刻出来的:圆脸、白皙、圆肚、微胖...总之,跟肌肉男丝毫沾不上边。
其实不难发现,不止是将军,历代的帝王将相,有地位的才子庶民,从古代人物画里的形象来看,要么白白胖胖,要么弱不禁风,就没有一个肌肉男。
那么,为什么古代都没有肌肉男呢?原因其实很简单。
肌肉男在古代不吃香
在古代,美与丑的标准,其实一直都是被上流人士所引领的,尤其是一国之君的喜好,通常会成为整个国家乃至一个时代的潮流风向标。是可以绝对影响国民的品味与审美的。
君不见【楚王好细腰】、【三寸金莲】影响了一代又一代的人。
而中国几千年来的主流文化
一直都是偏好温柔敦厚文人范儿。
哪怕在军事扩张强大的汉与唐,武将也没能走入过社会的主流。
从审美上来看,中国自古以来就更偏好文弱儒生的类型。
因此古人在做人物画的时候,也遵从当时的审美出发,越是战功赫赫的知名大将,越要弱化他们的形体
,
而是体现宽袍缓带神态澹然。
这就好比现代拍婚纱照都喜欢修出一个高鼻梁大眼睛,才觉得好看是一个道理。
那么古代就没有肌肉男的概念吗?当然是有的,只不过留存下来的就肌肉男古画都是“大反派”。
古代肌肉男图都是反面象征
虽然古人重视内敛修养,但不代表古代真的就没有肌肉男。不过在古人眼里,那些满身肌肉的健壮男儿,都是从事体力劳动的下等人。
因为没有条件过上流生活,整日干活才会养出一身肌肉,这样的人在古人的眼里是没“资格”被赞美的,更不可能留下画像供后人瞻仰。
因此,古画中那些极少量出现的肌肉男,也都属于一个特殊的群体——妖魔鬼怪。
比如《钟馗捉鬼图》和《画皮》里的小鬼都是面目可憎,满身壮硕的肌肉。
而唐代擅画鬼神的画圣吴道子,在《地狱变相图》中画的小鬼,也是满身肌肉。
古代的将军究竟是什么样的身材?
话说回来,古代将军毕竟是要上战场的,还是有肌肉更方便吧?其实肌肉不肌肉的都无所谓,古人择良将就一个标准:膀大腰圆有力气。
战场需要“弓马娴熟,膂力超伦”,而有肌肉并不等于有力气,在冷兵器时代的战场上,“八块腹肌”还真就抵不上“腰粗十围”。看看秦朝兵马俑,没有一个肌肉男,全是个顶个人高马大的壮汉。
其实,回想奥运会上的举重冠军,并不一定是肌肉完美的男女。
真正的大力士体型是膀大腰圆,指力、腕力、臂力、腰力、腿力缺一不可,这样的体格,上场打仗才管用。
其次,肌肉是非常消耗热量的,就算在现代十分便利的健美条件,想要练就一身肌肉也需要大量蛋白质摄入,还得保持规律生活才能维持。
这对吃顿肉来说都十分艰难的古人来说本来就不是容易的事情。
所以啊,不要小看了古画上看上去有些许“圆润”的将军,其实真实的他们才是不枉为一代名将。