关于变压器实际运行中的损耗问题。

空载损耗为额定电压下的测得值,近似于最大铁损,短路损耗为额定电流下的测得值,近似于最大铜损。变压器额定电压下满负荷运行时,其损耗是否可以理解为这两者之和?
在网上查看了很多关于空载损耗以及负载损耗的解释,关于他们的来源以及定义,基本已经清楚。因而,特别想听听各位高手对之的自身理解,以作交流提高,还烦请打击能够各抒己见,写出自己的独到看法。
奖金不高,小子为一新手,仅有5个金币的悬赏,还请各位切莫怪罪^_^

第1个回答  推荐于2016-12-01
空载损耗为额定电压下的测得值,近似于最大铁损,短路损耗为额定电流下的测得值,近似于最大铜损。
是近似于额定状况下的铁耗和铜耗,而不是最大值。变压器额定运行时,其损耗确实近似是两者之和。

其他的也没什么好说的。

两个损耗其实不是用来求损耗的,而是利用两个损耗实验测得的量来近似计算变压器的等效参数的。追问

那么,在变压器的满载下的实际损耗计算时,其损耗是否可以简化成两者之和呢?

追答

额定负载下可以用两者和表示。另外还有些杂散损耗,可能与负载大小无关,而且与这两者和相比很小。一般不予以考虑。实际运行不一定是额定负载运行的。额定运行都是理想情况。如果要计算实际运行的损耗,就用这两个计算出等效模型参数,然后根据模型计算实际损耗。毕竟这两者的大小都是与负载大小相关的。

本回答被提问者和网友采纳
相似回答