第1个回答 2019-11-08
恶心的问题，其提问者动机就是为了抹黑那个触及人类灵魂的美好年代。
第2个回答 2018-10-06
印度军队的大包头最最应该淘汰了，那个在战场上有什么用，滑稽又搞笑
第3个回答 2018-01-29
65式军服，由于其流行度成为了中国军队的象征，但从实用角度来说，片面强调恢复红军传统，忽视不同军服在不同军事环境里的不同功能，这好看的“一身绿，三片红”对于军服发展来说在某种程度上是一种退步。除去使用的面料落后外，其品种单一，品种少，形不成系列，军人生活、工作、训练甚至打仗都是这一套衣服。在80年代后已经远远满足不了需求。这里举两个例子：水兵帽不带帽沿是为了便于水兵戴军帽观察仪器时避免帽沿碰坏仪器。水兵服不带纽扣是为了水兵在狭小的船舱里工作时避免扣子掉到机器里造成事故。但65式海军军服没有考虑到这两种因素。从当时纪录片来看，1965年下半年在广东福建的两次海战中，水兵为了作战方便，都没有穿灰布军服，只穿了海魂衫。70年代后，海军率先对65式军服作出了较大更改。全红领章帽徽非常醒目，但在实际的作战中，会因此而带来危险。79年对越自卫反击战的时候，有戴着红领章红帽徽的吃亏了，正好成为人家的瞄准点。因此有些部队在上阵前强制要求士兵先摘下领章和军章。另外，由于65式军服无法区分军衔，只能以口袋多寡识别是否干部，当战场上建制被打乱时大家都不知道该听谁指挥。这两个例子，有力证明了65式军服存在的问题。随着军队发展建设回归正轨，逐渐纠正了军队建设的极左思想，开始回归到正规化道路上，功能有限，设计思想陈旧的65式，被淘汰是必然的。
本回答被网友采纳
相似回答