离婚案：法院没有当庭判决，也不给判决书

Question

我是离婚案子，去年判不离，六个月后，2010年3月3日又起诉至该院，6月2日最后一次开的庭，没有当庭宣判，说让等判决书，至今仍以案子多忙碌为由不给判决书。
请问法院这样做合法吗？谢谢！
谢谢您的回答！但法院当时是给我说走简易程序的，这样也可以吗？
十分感谢各位的解答！
这次起诉的第一、二次开庭被告都没去，第三次才去的，未果，6月2日又开了一次质证，质证时法官组了三人合议庭。然后我就一直在等判决书。我觉得是被告采取了不正当手段，指使法院在为其故意拖延时间。组成合议庭的原因应该就是把简易程序变成普通程序，再拖延3个月的时间。

Answer 1

你好。是不是适用的简易程序，要看审判人员是一人独任审判还是三人组成的合议庭。如果是一个审判员，一个书记员，那就是适用的简易程序，如果是三个人，那就是普通程序。
当然在一些案件的审理中，也有一个审判员进行开庭，但在庭审笔录中却记录为三个审判员组成合议庭的情况。所以你要看你所签字的开庭笔录中是否写明，本案适用简易程序审理。

简易程序的审理是自立案之日起三个月内审结。但如果案情复杂，可以转化为普通程序。当然，这一规定，也被某些法官用以应付超过审限的案子。

建议你还是耐心等等吧。其中可以经常打承办法官的电话催一催。本回答被提问者和网友采纳

Answer 2

根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》的规定，适用普通程序审理的第一审民事案件，期限为6个月；有特殊情况需要延长的，经法院院长批准，可以延长6个月，还需延长的，报请上一级人民法院批准，可以再延长3个月。
根据你所说的情况，法院这样做并不违法。

Answer 3

法院这样做并不违法.你需要耐心等。

Answer 4

简易程序不要求当庭宣判，可以择日判决，在三个月内给你结案就不违法

Answer 5

你同意走简易程序没有？