生活在社会中的每一个人，其实经常使用着暗示，或暗示别人，或接受别人的暗示，或进行自我暗示。积极的心态，如热情、激励、赞许或对他人有力的支援等等，使他人不仅得到积极暗示，而且得到温暖，得到战胜困难的力量。反之，消极的心态，如冷淡、泄气、退缩、萎靡不振等等，则会使人受到消极暗示的影响，使人承受的不仅仅是暗示带来的痛苦与压力，而且还会波及到人的身体健康。
惩罚可以造成受罚者肉体和心理的痛苦，给受罚者以不良的身心体验，加强了行事后果与厌恶 *** 之间的联络，可以有效地制止类似后果的产生。从心理学的角度来讲，惩罚如果行使得当，可以建立相应的条件反射，受罚者出于对体验过的惩罚的害怕，因而在遇到相关情境时，会形成条件反射，从而有效地避免犯错。心理咨询上有一种治疗心理问题的厌恶疗法，应用的其实就是这一原理。这是积极的一面。
但惩罚的强度和方式有可能不当，使受罚者留下不良的负面情绪影响，可能引发受罚者的身心问题。自古以来，惩罚的强度一直是困扰着人类的一大难题，强度太大，容易造成伤害，强度不足，又起不到惩罚的效果，所以这一点一直比较难把握。另外惩罚的方式也要讲究，方式如果不当，同样遗患无穷。所以心理学上又强调要慎用惩罚，正是出于惩罚的消极面而考虑的。
积极作用是失业人群会自主创业，也就拓宽了就业渠道，调整了产业的分配。
消极作用是大量的失业人员会成为社会的不稳定因素。
从这两个方面去发挥吧。
积极作用就是可以接触到更多的新东西，不断扩大视野，消极作用是容易使人产生模仿心理。
积极作用：使老有所养，使幼有所育；孝道使人类社会以家庭为核心紧密团结在一起。没有孝道，社会大众养育孩子培养下一代的热情就会受到影响，整个社会的生存将受到挑战；孝道使老人幼儿都有安全感，是每个成年人壮年人都有使命感，也有稳定的归宿预期；从整体来看，能很好的解决国家和社会不能照顾到的边穷老少地区，使社会没有养老缺陷和漏洞，自觉承担家庭责任的同时，也解决了社会负担。从社会管理方面讲，一个重视孝道的社会，就会有很少的人去作奸犯科、违法乱纪，而且反过来，会尽忠职守敬业乐群，重视名誉，讲道德；所以古代为政者都求忠臣于孝子之门；既树立了榜样，又促进了和谐，一举两得。
消极作用：其实，任何东西都有两面。孝道的消极作用，跟它的积极作用是相伴而生的。从二十四孝中，我们看到，大舜被排在二十四孝之首，一是因为他是上古著名的帝王，更重要的是大舜的大孝是建立在父母不慈、兄弟不友的基础上，不讲任何条件、不附带任何恩怨，只讲自己是儿子，就该孝顺。这看起来让人很难理解；当然还有一些比较血淋淋的故事，令人发指，不好接受；但要想到，这些人都做到了孝，是榜样，不一定要每个人都无条件去做。
我们要看到24孝中大舜贵为帝王至尊，没有让自己的父亲像刘邦的爸爸一样见到儿子还要行倒退之礼，不敢受儿子的朝拜；而且上面也提到他的孝并不以父母慈爱为条件，所以是至孝；老莱子贵为三公，彩衣娱亲，是老龄人对父母的孝的榜样，不像某些人以老为借口以看孙子为借口，不管更老的父母；黄香作为小孩，没有劳动能力，但通过给爸爸温席，表达了同样让人尊重的孝心；缇萦作为少女，在足不出户的时代，替父告御状伸冤，是女子的孝------
再比较一下现代二十四孝，形式多于内容；最终不了了之。
一个没有榜样的社会是没有凝聚力的，一个没有孝道的社会是冷漠的，既冷漠又松散，结果还用说！
一）保险在微观经济中的作用
1、有利于受灾企业及时地恢复生产。
2、有利于企业加强经济核算。
3、有利于企业加强危险管理。
4、有利于安定人民生活。
5、有利于民事赔偿责任的履行。
（二）保险在巨集观经济中的作用
1、保障社会再生产的正常进行。
2、推动商品的流通和消费。
3、推动科学技术向现实生产力转化。
4、有利于财政和信贷收支平衡的顺利实现。
5、增加外汇收入，增强国际支付能力。
6、动员国际范围内的保险基金。
二、消极作用
1.产生道德风险，出现保险欺诈2.增大费用支出
群体决策的优点主要表现在：（1）提供更完全的资讯和知识；（2）三个臭皮匠胜过诸葛亮；（3）提供更多样的经验和观点；（4）可以开发更多的可行方案(alternatives)；（5）提高解决方案的接受程度；（6）增加正当性。
群体决策的缺点主要表现在：（1）费时；（2）少数人垄断；（3）服从的压力；（4）“从众现象”（group think），即压抑不同的、少数的或不受欢迎的观点，以建立一致的表像；（5）模糊的责任。
以下是我搜集到的关于群体决策的一些其他资料。希望能对你有所帮助。
群体决策方法 组织的大部分决策是群体决策(group
decision)，尤其是对组织活动和人员有深远影响的决策。管理者40％以上的时间是在开会，在进行群体决策。
群体决策的优点主要表现在：（1）提供更完全的资讯和知识；（2）三个臭皮匠胜过诸葛亮；（3）提供更多样的经验和观点；（4）可以开发更多的可行方案(alternatives)；（5）提高解决方案的接受程度；（6）增加正当性。
群体决策的缺点主要表现在：（1）费时；（2）少数人垄断；（3）服从的压力；（4）“从众现象”（group think），即压抑不同的、少数的或不受欢迎的观点，以建立一致的表像；（5）模糊的责任。
逆反心理常常带有较强烈的情绪色彩，和消费者自身的自我防御系统相联络。通常是消费者为了保护其自我价值而采取的一种防卫措施，而且常常是在不自觉的情况下产生的。这种逆反心理在广告中的作用有积极与消极之分。
其消极影响常常发生在广告过分地宣传自己的产品，夸大其词，如：誉满全球，喝了XXX，百病全全可除。等等。这类广告往往使消费者产生怀疑与反感。老王卖瓜，自卖自夸。
如果夸到点上，夸得恰如其分，消费者会相信，也会跟着叫好；但如果夸过了头，让消费者产生了怀疑，则功亏一篑。消费者会认为广告在把自己当作傻瓜看。把不可能发生或实现的事当作事实来宣传。
在这种情况下，不可能引起消费者的愉快情绪，任何一个人对于否定自己的人都会不自觉地，或多或少地产生一点拒绝倾向。消费者在这种心境下，会本能地拒绝接受引起他反感的广告，也会拒绝广告中所宣传的产品
积极作用：动物的粪尿可作为肥料；有的动物能帮助植物传粉和传播种子；有的能捕捉植物的害虫。消极作用：有的使植物患病；有的啃食植物，影响生长甚至造成死亡。
积极作用: a) 提供更完整的资讯。群体成员不同的背景、经验和知识等，是某个单独的个人所无法比拟的。一个群体将会为决策带来更多和完整的资讯。 b) 产生更多的方案。由于群体拥有更多种类和数量的资讯，因此能比个休制定出更多的备选方案，使决策有更大的选择空间。 c) 提高积极性与方案的接受性。许多决策在作出选择后却以失败告终，主要原因是人们没有接受解决方案。如果让受到决策影响有人或实施决策的人参与决策的制定过程，可以提高对方案的接受性；同时参与决策也会提高人们的积极性。 d) 提高合法性。个体决策往往被认为是独裁或武断，而群体决策的制定过程则与民主的思想是一致的，因此一般人认为群体决策比个体决策更合法。 消极作用： a)消耗时间与金钱。组织一个群体并进决策要花费时间与金钱，而群体决策制定过程中成员之间的反复交换意见和相互影响常常导致低效率，从而造成更大的浪费。 b）在最小共同基础上的妥协。当群体较小、决策问题较为简单、各种观点比较一致时，容易作出决策；但如果不是这样，形成的决策往往是在最小共同点上的一致。这样制定的决策一般不像个体制定的决策那样有利和积极。 c）少数人的专制。群体中的成员不可能是完全平等的，故而少数成员就有了发挥优势、驾驭群体中其他人的机会。这些人经常对最终决策有过分的影响。 d）屈从压力。群体中的个人要屈从社会压力，从而群体决策过程中会抑制不同观点、少数派以求得表面上的致。屈从压力会削弱群体中的批判精神，导致决策质量的下降。 e）责任不清。群体决策应由群体成员分担责任，但实际上谁对最后的结果负责并不清楚。群体中的每个人通常不会有在个体决策时所具有的那种责任感，因为没有一个人能在实际上或逻辑上感到个人要对群体的行动负责，所以任何一个人的责任都被冲淡了。 追问： 谢谢哦！
积极作用：各地各国优势互补、自由交流，资源利用更加高效，有利于各地各国解决资源配置不平衡问题，无论是人还是物，都得到更充分的发挥，这对各种文化的交流也是非常积极的。
消极作用：管理和经营如果搞不好，会造成严重的流失，或者依赖，或者泡沫，或者漏洞，有可能造成财富的不平衡流动，使穷的更穷，富的更富，对某些地区的经济文化造成严重伤害。