ALK阳性非小细胞肺癌用艾乐替尼还是克唑替尼，哪个效果好

Question

如题所述

Answer 1

艾乐替尼是间变性淋巴瘤激酶（ALK）的高选择性抑制剂，在ALK阳性非小细胞肺癌（NSCLC）的治疗中显示出系统性和中枢神经系统（CNS）的功效。以下试验结果对比了艾乐替尼与克唑替尼在既往未经治疗的晚期ALK阳性的非小细胞肺癌患者中的效果，包括那些无症状的中枢神经系统疾病患者。不论是艾乐替尼还是克唑替尼，都可以选择印度卡布宁版，印卡医疗咨询，可以帮助患者获取印度卡布宁版艾乐替尼和克唑替尼的正规购买渠道。
在随机，开放标签的3期临床试验中，我们随机分配了303例先前未经治疗的晚期ALK阳性非小细胞肺癌患者，接受艾乐替尼（600 mg，每日2次）或克唑替尼（250 mg，每日2次）。主要终点是研究者评估的无进展生存期。次要终点是独立评估委员会评估的无进展生存期，中枢神经系统进展时间，客观缓解率和总生存期。
与克唑替尼相比，艾乐替尼在ALK阳性非小细胞肺癌的初始治疗中表现出优异的疗效和较低的毒性。

Answer 2

泽帮医家了解到一项多中心的回顾性研究比较了接受艾乐替尼和克唑替尼的患者之间以及接受艾乐替尼治疗的患者和接受克唑替尼然后艾乐替尼治疗的患者之间的OS。比较治疗失败（TTF），无进展生存期（PFS）和OS的时间。61名ALK重排非小细胞肺癌患者入组。 46名患者接受间变性淋巴瘤激酶（ALK）抑制剂治疗（31名患者使用克唑替尼，28名患者使用阿利替尼，13名患者使用ALK抑制剂）。克唑替尼治疗组的有效率为66.7％，阿来替尼治疗组有效率为80.8％。
在所有的患者中，艾乐替尼替尼治疗组的TTF和PFS显着延长，而克唑替尼治疗组显着延长。亚组分析显示，与ALK抑制剂初始群体中的克唑替尼疗法相比，阿来替尼的TTF显着延长。阿来替尼治疗组OS明显长于克唑替尼治疗组。 克唑替尼治疗失败的患者的TTF和OS依次为克唑替尼，然后是艾乐替尼，倾向于比单用艾乐替尼治疗的患者长。
单独使用艾乐替尼的治疗在TTF，PFS和OS方面明显优于单独使用克唑替尼的治疗，而使用克唑替尼和艾乐替尼的克唑替尼和艾乐替尼的序贯治疗倾向于提供比使用艾乐替尼单独治疗ALK-阳性NSCLC。可以得出艾乐替尼效果更好。

Answer 3

友用过这两种 的

Answer 4

艾乐替尼效果更好，但是克唑替尼相对性价比高。印卡医疗

Answer 5

艾乐替尼效果更好