为什么有人认为保护弱者是人类社会的倒退？

像大自然一样弱肉强食的强权社会会好，会稳定？将权力资源过于分散于保护弱者是不是不利于经济的发展？

举报该问题

第1个回答 2018-02-05

强弱本来就不是固定的
弱者是社会的大多数
保护弱者是为了公平
如果没有秩序怎么稳定本回答被提问者和网友采纳

相似回答

保护弱者不是社会的倒退 (辩论赛)资料答：1、从社会的公平来看，保护弱者可以使弱者获得更多的帮助从而更好地参与竞争。给他们提供一个公平的舞台，让他们为自己的生存自力更生。这一举措无疑是对竞争机制的补充，我国提倡在效率优先的前提下要更加注重公平，因此，保护弱者不是社会的倒退。2、从社会的稳定性来看，弱者虽然具有一定的局限性，在社...

保护弱者是社会的进步还是倒退?答：因为弱者也是社会的一部分不可能剔除他们作为一个民主道德的社会对弱者的保护是天经地义的人生而平等 凭什么正常人可以幸福生活他们就不可以请采纳答案，支持我一下。

如何证明保护弱者是历史的倒退答：(2)多数人领导的政府(也就是民主),主要的政策是保护广大人民的利益(也就是保护弱者,因为平民永远是弱者).多数人领导的政府不会出现太多的变动,就像伏彝时代的人,任凭人民自己的兴趣,那么历史就会飘摇不定,一会儿科技好,一会儿音乐好,历史就任凭人类兴趣的比例来发展.而且人类各方面发展,会分散人才,以至...

辩论赛 保护弱者是社会的倒退 我们是正方答：“物竞天择，适者生存”，弱者心态作为当今社会中阻碍社会发展的元素之一，必须被淘汰掉。保护势必会给弱者心态提供温室与土壤，使其更加滋长，面对如此趋势，社会倒退则显而易见。当然，我们不提倡保护弱者既不是说社会应该对弱者不闻不问，也不是说应该对其抹杀，而是说我们要给予弱者关爱与帮助，从而让...

保护弱者是不是社会的倒退答：其他民族是劣等民族，是弱者只能处于被统治的地位，更有甚者，犹太民族则失去了生存的权利。日本人的这一思想倾向也很强烈，他们把“中国人”看作劣等民族。以此，妄图使他们的侵略合法化。想一想，从整个人类社会来看，从“地球村”的视点来看，如果保护弱者是社会的退步这一命题能够成立的话，近两百年...

保护弱者是不是社会的倒退 反方答：进步的认为保护弱者可以进一步体现社会的 关怀和更好的发扬人道主义。退步的觉得保护弱者虽然好，但在某种程度上也是提供了滋生犯罪的温床。谁能保证弱者个个都是无辜善良的好人？对弱者过分的关怀和保护只会让他们更“弱”的生活在社会最地层。我想还是在于什么样的弱者需要保护而且即使要划分弱者...

大家正在搜

保护弱者是不是社会的进步保护弱者是时代的倒退二辩保护弱者是社会的进步二辩保护弱者是时代的退步攻辩人类是进步了还是倒退了人类文明会不会倒退保护弱者的弊端人类文明其实是倒退了保护弱者

保护弱者是不是社会的倒退

辩论赛保护弱者是社会的倒退我们是正方

保护弱者是不是社会的倒退

保护弱者不是社会的倒退（辩论赛）资料

＂保护弱者不是社会的倒退＂的例子

保护弱者是社会的进步还是倒退？