第1个回答 2022-07-05
人的学术思想，吕不韦是杂家代表人物，杂家主张：以博采各家之说见长。以“兼儒墨，合名法”为特点，“于百家之道无不贯通”。李斯师从荀子，思想上和韩非子的大成法家“法、术、势”是一致的。
对于当时秦国的法家治国形式来说主要有两方面特点，一方面，是依法治国。只要是秦人必须遵守法律，不管身份地位，而且执法是从严的。另一方面，是军功爵位制度，全国所有的人往上晋升的路只军功制度秦国从孝公开始执行的制度，也让秦国从一个东方六国眼中的蛮夷之地变为了战国最之国。
李斯从法家的角度助战快速灭国，对于秦国当时来说是受到统治阶层支持的，他的好处三点
第一、统治阶层支持，平民也支持。都想在战争上获得军功爵位。
第二、避免了很多未知的问题，山东六国比如魏国、赵国曾经强盛，但是遇到昏君就开始没落，快速统一避免这个问题。
第三、时代的支持，几百年战乱，需要一个稳定大一统的时代到来。
吕不韦杂家思想，通过强盛自己，逐步蚕食各国，仁义治国，吸引山东六国民心。
这样的做法从后世来看，确实更稳妥，能让统治更长久，是后世很多朝代的治国统一的思想。
但是那个时代不认同的，主要是，仁义治国在战国并没有哪个成功例子，诸侯国统治阶层并不认可。在商周到春秋战国来说，民的力量是一直很弱的，并没有自己政治地位。
另一方面是，如果按照这个国策，会动摇秦国立国强盛的根本，统治层会反对，造成统治的不稳定。
从当时秦国的形势和战国的情况来说，李斯的主张更有利于秦国的发展。