和平方法为什么不能遏制恐怖主义

如题所述

第1个回答  2017-10-25
"和平”若从政治角度理解,有两个含义,一个指历史阶段,即以不存在大的战争和国际事务的普遍稳定为其特征的国际历史时期,强调的是”大的””普遍”和”国际”三个中心词汇,第二个指发展状态,即”政府之间互相友好;没有战争的状态”强调”政府””互相””没有战争”,和平其实是一种相对的概念,绝对的和平是不存在的.
"和平手段”这短语个人理解包含两种意思,一种是”维护和平的手段”通常有:联合国安理会派出维和部队干预和安理会常任理事国的反种族灭绝斗争或是军事,经济,政治的制裁,常常都有一定的武力镇压性质.第二解为”和平解决问题的手段”,常见的有"多方会谈,高峰论坛或安理会投票决定取舍制度”常常以洽谈,交流为主
目前恐怖主义已公认为全球性的问题,然而在反恐中联合国的地位和作用遇到了前所未有的巨大挑战,这对打击日益严重的恐怖主义活动是极为不利的.事实和实践证明,联合国应在打击恐怖主义中发挥主导作用. 中国政府分别加入联合国和国际民航组织通过的反恐怖主义公约.中国政府一贯反对和谴责一切形式的恐怖主义,反对以恐怖主义手段进行政治斗争.
恐怖分子往往是在不同国家之间组织、策划、和完成犯罪,或者通过跨国境活动逃避特定国家的追诉,因此,这都需要在联合国主持下,缔结一个全面的、统一的反恐怖主义公约,明确规范恐怖主义的定义,将各国力量联合起来,推进和建立国家间有效的国际合作,这对打击恐怖主义具有十分重要的意义.
国际社会采取协调一致的行动,在国际合作框架内采取措施,这对打击恐怖主义将具有重要作用. 1、确立联合国在“反恐”中的核心主控地位.国际恐怖主义被公认为全球性的问题.2、完善国际法治.建立更为适应国际社会需要的国际法律秩序. 3、采取军事行动,也要得到联合国安理会的批准.联合国安理会2001年l1月12 13通过的1377号决议强调,打击国际恐怖主义必须“按照《联合国宪章》和国际法行事”.恐怖主义活动不论发生在什么地方,不论以什么形式出现,都是对人类社会的共同威胁.反恐怖主义活动是国际社会的共同利益之所在.联合国应在打击恐怖主义的斗争中发挥更大更积极的作用,国际社会必须开展合作,共同应对恐怖主义.
第2个回答  2017-10-25
单纯从字面上看这句话,虽然不能说它完全错误,但至少是不严谨的。因为,(如果)仅凭和平手段,是不能完全遏制恐怖主义的。 恐怖主义,就词汇来解释,指的是:实施者对非武装人员有组织的使用暴力或以暴力相威胁,通过将一定的对象置于恐怖之中...
相似回答