第1个回答 2012-11-19
首先我们必须承认的是，顺境可以让人过得更舒适，并在一定的程度上使人获得发展；趋向安逸是人的本性使然。然而，我们要注意的是，人的成长总是由客服困难开始的。马克思告诉我们，事物发展的道路是曲折的，也就是说，只有经历过逆境，不断克服困难，才能看到事物光明的前途。
然而，我方认为逆境具有顺境无可比拟的优越性：
首先，逆境可以最大限度地激发人的潜能。在巨大的压力面前，对于饱经磨砺之人而言可谓如鱼得水，他们往往能够顺利地激发自己的潜能，把压力轻而易举地转化为鸭梨；而习惯了顺境的人可能会被突如其来的变故压倒，可这并不能证明逆境给人带来了毁灭性打击，只能说明长期养尊处优的顺境让人缺乏危机意识，最终失去应对困难的能力，埋没了自己的潜能，不堪一击。
最后，从逆境中获得的经验教训绝非师长父母间接经验的传授所能比拟的。通过苦难直接获得的经验教训使我们对事物有了更深刻的体会，而这些体会是我们未来人生道路中一笔不可多得的财富。须知宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来，温室里是长不出硬朗的白杨林的。（对方辩友一直试图告诉我们父母为我们营造顺境是为了让我们获得成长，毫无疑问，父母为孩子创造了好的环境，可同样不可否认的是，父母不可能为我们包办一切，很多事情还是要自己去面对，试问，你能让父母带上准考证替你去高考吗？
再次，习惯顺境的人们会害怕突如其来的困难，遇到一点点小挫折就方寸大乱，或者由于人本能地追求安逸而苟且偷安；逆境则不然，它迫使你勇敢地面对困难，要求你勇敢地向困难挑战，在不断的突破中获得蜕变，在这个过程中人们不仅获得了能力的提高，更使你勇敢地面对人生的变数，培养健全的人格。反观顺境，连遇到困难的机会都没有，又何来能力的提高，更别说心智的成熟了！凤凰涅槃，浴火重生，在顺境中培养健全人格的说法是站不住脚跟的，因为顺境缺乏的正是困难的洗礼，不经历风雨，怎能见彩虹？
综上所述，我方认为逆境更利于人的成长。