第1个回答 2020-12-15
为什么我国的彩礼习俗屡禁不止呢，因为彩礼习俗自古就有，可以说是已经根深蒂固了，一下子说禁止是不可能看到成效的，需要长时间的思想转变才行。
第2个回答 2020-12-15
我国的彩礼习俗屡禁不止的主要原因是社会是一个人情的社会所以这种彩礼的习俗是禁止不了的，它延续的时间非常长，导致。如果人情往来没有的话，社会也会导致一些道德上面的问题。
第3个回答 2020-12-15
我国彩礼的习俗已经延续了上千年，一下子想要取消了，那是不可能的。只能说随着人们的思想越来越开放，循序渐进。
第4个回答 2020-12-07
传统的彩礼对男人不利，就禁止。。
传统的随父姓，对男人有利，是否也禁止？
目前婚姻，对于男女，各有利弊，各有责任和义务，以及对应的福利。
人性是自私的，都希望更多好处利益，更少责任。。
这就注定了，未来不管法律怎么修改，只要婚姻制度还在，男女不可能同时觉得平等，因为人性自私，男人恨不得男权社会，女人也恨不得女权社会。。
站在国家角度，国家发展需要人口，婚姻制度有利于社会稳定，国家会根据民意，修改法律，尽可能提高结婚率，降低离婚率。。
如果只是禁止彩礼钱，对男人有利。。而没有对应的，给女人提供福利，肯定造成国内女性，强烈反对。会造成更多女性选择不结婚。。
废除彩礼钱制度，却又不保障女性利益，造成女人很多选择不结婚，最终男人光棍更多。。
男权和女权社会，都不适合发展。。尽可能接近均衡，才是目前最合适的婚姻制度
传统的随父姓，对男人有利，是否也禁止？
目前婚姻，对于男女，各有利弊，各有责任和义务，以及对应的福利。
人性是自私的，都希望更多好处利益，更少责任。。
这就注定了，未来不管法律怎么修改，只要婚姻制度还在，男女不可能同时觉得平等，因为人性自私，男人恨不得男权社会，女人也恨不得女权社会。。
站在国家角度，国家发展需要人口，婚姻制度有利于社会稳定，国家会根据民意，修改法律，尽可能提高结婚率，降低离婚率。。
如果只是禁止彩礼钱，对男人有利。。而没有对应的，给女人提供福利，肯定造成国内女性，强烈反对。会造成更多女性选择不结婚。。
废除彩礼钱制度，却又不保障女性利益，造成女人很多选择不结婚，最终男人光棍更多。。
男权和女权社会，都不适合发展。。尽可能接近均衡，才是目前最合适的婚姻制度
第5个回答 2020-12-15
古籍《礼记．昏礼》上载：“昏礼者，将合二姓之好，上以事宗庙，而下以继后世也，故君子重之。是以昏礼纳采，问名，纳吉，纳征，请期，皆主人筵几于庙，而拜迎于门外，入，揖让而升，听命于庙，所以敬慎重正昏礼也。”另《仪礼》上说：“昏有六礼，纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。”这就是创于西周而后为历朝所沿袭的“婚姻六礼”传统习俗。也是“彩礼”习俗的来源。
周代是礼仪的集大成时代，彼时逐渐形成一套完整的婚姻礼仪，《仪礼》中有详细规制，整套仪式合为“六礼”，西周时确立并为历朝所沿袭的“六礼”婚姻制度，是“彩礼”习俗的来源。“六礼”即：纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎，六礼中的“纳征”是送聘财，就相当于现在所讲的“彩礼”。这种婚姻形式直到中华民国都有延续。一般为结婚的时候馈赠的钱或物。
表现方式
古代：订婚仪式上，男方家庭会以订婚男子的名义送给女方一份由物品和金钱两部分构成的“彩礼”，其中钱为财（聘金），物为礼（聘礼）。女方收受彩礼后，也会赠送男方价值相当的财物，称作“回礼”。女方出嫁时，娘家会在彩礼的基础上增添数倍甚至数十倍的财物随女方嫁至夫家，称为“嫁妆”。
现代：彩礼被赋予了太多的物质含义，甚至成为沉重的负担，失去了本意。
周代是礼仪的集大成时代，彼时逐渐形成一套完整的婚姻礼仪，《仪礼》中有详细规制，整套仪式合为“六礼”，西周时确立并为历朝所沿袭的“六礼”婚姻制度，是“彩礼”习俗的来源。“六礼”即：纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎，六礼中的“纳征”是送聘财，就相当于现在所讲的“彩礼”。这种婚姻形式直到中华民国都有延续。一般为结婚的时候馈赠的钱或物。
表现方式
古代：订婚仪式上，男方家庭会以订婚男子的名义送给女方一份由物品和金钱两部分构成的“彩礼”，其中钱为财（聘金），物为礼（聘礼）。女方收受彩礼后，也会赠送男方价值相当的财物，称作“回礼”。女方出嫁时，娘家会在彩礼的基础上增添数倍甚至数十倍的财物随女方嫁至夫家，称为“嫁妆”。
现代：彩礼被赋予了太多的物质含义，甚至成为沉重的负担，失去了本意。
相似回答