2020年研究生复试线还是这样划吗？很多高校研究生复试分数线划的不科学

Question

我国很多高校研究生复试分数线划的不科学，简单粗暴的用1:1.5或者是1:2等比例来确定复试分数线。这样无意中就扼杀了一部分紧靠线下的能逆袭上来的考生，这一部分考生也许是初试发挥的失误，也许是初试中没有考专业课（比如管理类考生初试就没有专业课），如果允许他们参加复试未必不能超过线上的部分考生，比如一个管理类考生初试考了230进入复试，复试时考了240分，一个线下考生初试225分如果允许他参加复试可能考了250分，这样他这样难道就能说明他不行吗？当然有很多学校做的比较好的，用国家线做为复试线，这样都给你机会了，你有本事只管发挥吧如果逆袭不了，2次都考的不如别人，你也就承认不如别人吧。或者花点时间算出复试最高分能逆袭的初试最低分作为分数线，这样样也公平，这样下线的人也不后悔，因为就算你复试考了最高分，也不可能逆袭了线上考生。很多学校不用国家线的原因就是怕复试工作量大了。小伙伴你们说对不对？欢迎留言

Answer 1

拉倒吧你，简单的用1:1确定复试线的规则都用了很多年呢，能给出50%的余量还不够吗？那要按你说还要初试干嘛，大家报个名就全都去复试好了。考试制度就是分数定胜负，差半分也不要你，不服不要玩。
说到底不还是因为自己初试不行吗，真要是初试上线了，你还不知道怎么希望1:1呢——什么叫公平，就是运动员不要自己当裁判才公平。

Answer 2

没办法，工作量是一方面原因。就比如高考一样，也有发挥失常但是能力很强的学生，但是也得看分数啊。考研，学校只按排名允许一定比例的学生进入复试，1.2，1.5的比例原则上就给那些发挥不好的机会了呀。

Answer 3

34所复试线会提前出来，而其他学校会根据国家线而定。