第1个回答 2016-06-02
诸本编次，均列在乾元二年,即杜甫寓居同谷时作。这是值得商榷的。如果这样，不仅篇中有多处讲不通，就是题目里的“乾元中”也很费解。照一般文例,凡言“某某年中”,皆由后追前之词。假如杜甫是在乾元二年秋天到了同谷，写了这七首诗，为什么在题目上会写成“乾元中寓居同谷县作歌七首”呢?很显然，这是离开同谷以后，追忆当时情况的补作。
从诗的章法上看，前六章说的是当年寓居同谷的事,后一章才说的是补写这首诗的事。现在就谈谈最后一章。 “男儿生不成名身已老,十年饥走荒山道。”“十年”二字”,是值得推敲的。若指乾元二年以上的十年，怎能说是“饥走荒山道”?编次者亦知此说难通，于是把它改成“三年”，而将旧本的十年,列为“一作”。以为年数缩短，就可不成问题。不知乾元以上的二年，杜甫正在作官, “饥走荒山”四字，是和杜甫的实际经历不符的。如指的是乾元二年春，自东都回华州关辅饥，七月，弃官西去渡陇、客秦州、卜西枝村，置草堂未成。十月,往同谷，寓同谷不盈月，十二月入蜀至成都。这一年确曾“饥走”,但又只有一年，与诗意亦不尽合。如理解为诗是后来补写的，便又说不通了。
相似回答