第1个回答 2022-07-10
前几天咪蒙离婚上了热搜，下面的评价除了安慰还有很多恶意的抨击。然后我搜到了很多评价，拉出来咪蒙曾骂杨超越事件。我没看过《创造101》，但是对于朋友圈隔三差五出现的杨超越锦鲤还是略有耳闻。
因为不了解，思维很容易被杨超越粉丝的过激文字带跑偏，相信了网友还原的咪蒙离婚的各种奇葩缘由，想想还挺可笑的。眼见还有三分假，对于网友们的凭空猜测，我竟然不由自主脑补了很多画面。可见三人成虎，人们对于很多不相干的事情不加思考很容易被蒙蔽的。
关注咪蒙已经一年多了，当时关注她是因为当时上了一节免费的写作帮助课程，里面细致的分析了咪蒙得到众多粉丝追捧的理由。
关注后就被她的幽默吸引，然后买了她的一本《我喜欢这个功利的世界》书。被她的努力认真折服，创业的决断钦佩，也被她丰富精彩的生活赞叹，她永远有那么多新鲜有趣又鲜活的例子。
后来她的公众号因为举报被封了一段时间，再后来偶尔睡不着觉，而她刚好更新的时候会点进去看看。除了依旧搞笑的文风，她的文章也总有一些特别吸引人又刷新三观的标题， 内容一贯的直白又我行我素，有时候看到生活中那些理直气壮的出轨、自私又不通情达理的前女友/前男友，也会被狡诈和阴暗洗脑。
无独有偶。前几天微博里有一条热搜很有趣“村姑教你制造爆款”。原来是济南的一个农村，一群留守农妇组团自媒体写作，利用标题完成了一个又一个10万+的创举，平均月收入7500，最高可达一万。
网友纷纷表态，终于知道网上那些错字连篇，文不对题的文章从哪里来的了。是啊，当前社会言论自由，自媒体崛起，是真正属于可以靠才华赚钱的时代。可是没有监管不代表没有下线，不是所有的内容都应该被称作文章，那些充满误导又会将人误入歧途的文章，不应该是全民抵制的吗。
文字是一把双刃剑，同一件事情，不同的人可以写成不同的版本并且有有充分的理由去支撑，不能说哪一种不对，只是相比于晦暗/批判，我更期待光明。
我所认为的文字，应该是逻辑严谨、故事真实、文字内容和情感导向恰到好处。可以轻抚人心，就像阴霾天气的一缕阳光，不会让人一直沉迷在自我的情绪中不能自拔，开始重新振作。而不是恶意夸大人性的丑陋，让人心如死灰。那些见识广博、古今同达的写作人，也不会专门记录博人眼球的丑恶之事，并加以大肆宣扬，蛊惑人心。
我们不否认人性的弱点和黑暗，我们更希望在人生艰难的时候，在最绝望的时候，还会有人可以身手而不是落井下石。
文章如此，生活更应该如此。
最近在家安心养胎，就加了两个孕妈群。平时孕妈有什么疑问大家都纷纷介绍一些自己经历时候的一些感受。闲的时候大家也会聊天，都是一些沉重的话题，一如既往的婆媳关系。有几位孕妈咬牙切齿的罗列了婆婆的几大罪状，基本上这种话题都是一呼百应，好像每个孕妈心里都有无数的委曲求全和宽容忍让。但我知道，生活中每个人都有自己的生活习惯和做事方法，很多时候是不相容的，如果不赞成，就尊重她们的想法。退一万步讲，如果有婆婆群，那么婆婆会不会在群里痛斥一个不尊敬老人不孝顺父母的儿媳妇呢。
人与人相处，若锱铢必较，必然两败俱伤；若宽宏大量，必然互相理解。没有人从一开始就是恶人，我也不相信普通人的生活里有那么多的阴谋诡计。活的阳光一点，放过自己，也放过别人。