第1个回答 2022-06-04
这本书上个月才在大陆出版，考虑到近几年东野圭吾新作的水准，迟迟不肯阅读。犹豫再三，还是不忍，终于还是读了。
读完倒也谈不上特别失望，因为期望值被自己降得很低。
故事倒还不错，东野圭吾的叙事能力也一直很强，但他还是“执着”地不肯写成推理小说。
国内的读者对东野圭吾已经很熟悉了，之前曾在文章《还有多少人读推理小说呢？（一）》中打趣过，在书店为数不多的推理小说专柜上，“有一半都是东野圭吾，四分之一是阿加莎·克里斯蒂”，足见东野圭吾在国内市场的受欢迎程度。
在介绍《我杀了他》那篇文章中，也简单地介绍过东野圭吾，“可以算得上自成一派”，今天仍然不展开详细介绍。
这本《危险的维纳斯》，是2016年在日本出版的，到了2019年1月，也就是上个月，才在大陆出版。
故事本身其实还可以，但不知道东野圭吾为什么不把它写成推理小说，推理的部分也就两三句话而已，只是一部不推理、不惊悚、不新奇的悬疑小说而已。所幸东野圭吾的叙述能力还在，不然简直看不下去。
不算推理更不算本格，但在其中，我同样也看不到对人性的剖析、对社会的思考。
出版商的介绍更是“匪夷所思”，书中的确有人性的“恶”，但就这么点“恶”、这么点“复杂”，却和《恶意》相提并论，简直可笑。怎么不再和《白夜行》比较比较？
声称“是连东野圭吾自己都无法轻易评价的作品”，这我倒信，毕竟自己批评自己不太好看。
我曾经非常喜欢东野圭吾，应该说现在也很喜欢。
但是东野圭吾近几年的作品，比较“随意”，实在是比较失望。
《危险的维纳斯》成书的那一年，东野圭吾一共写了三本书。除了《危险的维纳斯》，还有《恋爱的贡多拉》、《风雪追击》，后两本书在次年，也就是2017年在大陆出版。
惨不忍睹的三本书。
这么看来，《危险的维纳斯》在三者其中，故事还算比较有趣。像《恋爱的贡多拉》，就是原原本本的爱情小说，国内的出版商还好意思宣传说是“恋爱推理”。而《风雪追击》，也不过是披着推理的外衣而已，有关“推理”的部分只有巴掌点大。并且，后两本书有一个共同点，都是去“滑雪”……
2017年，东野圭吾写了两本书，还算满意。
先说后出版的《假面之夜》，东野圭吾假面系列的第三本，前两本应该很多人都看过，《假面饭店》和其前传《假面前夜》。
东野圭吾笔下最知名的侦探，当然是汤川学和加贺恭一郎。假面系列算是东野圭吾比较近期的作品，其中有一对特别的侦探组合——刑警新田浩介和酒店前台山岸尚美。
作为系列的第三部，《假面之夜》的延续算是成功的。
另外一本书是短篇集《第十年的情人节》，其实这也并不算是推理小说合集。每一篇小说都会有一个谜或者反转，有的会涉及到命案，有的则不会。有的反转设计得很巧妙，有点欧亨利的味道，比如其中与书名同名的短篇——《第十年的情人节》。
总的来说，2017年写得这两本书，都还挺不错，并且都已经引进到大陆出版了。
而去年也就是2018年，东野圭吾的新作是《魔力的胎动》，大陆还未出版，出版了也不想看，因为这是《拉普拉斯的魔女》前传——想想就很无聊。
至于《拉普拉斯的魔女》，成书于2015年，也就是《危险的维纳斯》的前一年。看来那时是东野圭吾的烂作高产期。
主要内容不妨一句话概括一下：大脑出现变异，瞬间计算看到的任何“参数”，预测未来结果。像是一种未卜先知，所谓“推理的终极”。这已经算是“科幻”的范畴了，并且还是低级的科幻。
为什么这么说呢？这种“计算一切参数，预测未来结果”的方式，在理论上是可行的，但也只是“理论”而已。因为宇宙的本质是“不确定性”，比如量子力学的测不准原理。即使不看微观世界，宏观世界的各种扰动和变量也不可能完全统计到。如果非要假设能够统计到，那就是科幻了，比如刘慈欣在《镜子》中描绘的那样。而那种程度的科幻小说，不是东野圭吾能写出来的。
因此，我对这部2018年新作、魔女的前传，不抱太多期望。
东野圭吾和岛田庄司曾经是我最喜欢的推理小说作家，东野圭吾在群星璀璨的日本推理文坛自成一派，很多作品堪称神作。
但最近几年的东野圭吾实在太任性了，他应该知道，即使在他作品异常受欢迎的大陆，读者对他的“非推理”作品也并不会买账。
并且他“非推理”的作品写得着实一般，并不是每一本都能像《解忧杂货店》那样畅销的。
坚持推理小说，东野圭吾可以持续卓越，且在日本推理文坛永远拥有一席之地。
不写推理小说，想干嘛？赶超村上春树吗？
爱之深，责之切。