第1个回答 2018-09-14
各有各的风味。
就这样一个人的形象气质，两位表演者谁更贴近呢？他俩相比较，李雪健版本的版的要经典一点，毕竟是老戏骨，皇帝面前一跪就把宋江的懦弱和卑躬屈膝体现的淋漓尽致，张涵予版本更具豪情，有点把宋江高大化了，宋江本来就不是个英雄，他很现实，也工于权谋，亡命之徒，宋江内心可以奸诈奸滑，但是表面一定是正气凛然，威严霸气，还得有点功夫，没见他还有两徒弟吗？虽然功夫不行也得会几招啊，毕竟是江湖中人，多少手上得有点货色，这样才能唬得住一众桀骜不驯之人，要不然光接济点钱财给好汉人家就服气你啦，柴大官人接济钱财人员比他还多。
但个人形象上实在不出彩，很多事例说明这是个怂人，李老师版本把他的怂体现出来了，感觉更符合原著形象，其实鲍国安老师也演过宋江，而且表现不比这两位差，而且鲍国安老师是位朗诵家，语言表达的渲染力比李雪健张涵予高明的多，原声演绎实在是很形象，无论是醉酒状态，还是低三下四的语气都是经典中的经典，李雪健把宋江演的太脸谱话了！一副虚伪做作的做派怎能折服梁山群雄？宋江应该是个有个人魅力的枭雄形象。只不过自小受得忠君教育，骨子里是反奸臣不反皇帝，采取了曲线报国的路线。
所以，从戏剧表现上来说，李老师更体现一种让人厌恶的投降派形象。而张老师则是更接近人物自身的形象。