第1个回答 2016-05-10
《使命召唤：战争世界》获得了总体积极的评价。据Metacritic统计，Xbox 360版游戏获得了84%的平均分，而PlayStation 3版本则获得了85%的平均分。
IGN认为Treyarch将太平洋战场搬上游戏舞台是正确的选择，但是也指出游戏不断地在时间和空间上跳换，影响了剧情的流畅感。同时，IGN赞扬新引入的co-op模式增加了游戏的耐玩度，而多人游戏部分则是一如既往地好。
Xbox 官方杂志的批评焦点是游戏的创新性。尽管为游戏亮出了“play-it-safe sequel”（不差的续作）标志，但仍然强调《使命召唤：战争世界》相对《使命召唤4：现代战争》没有什么提高。此外，评论员认为游戏的单人模式不够精彩，特别是兼顾欧洲战场和太平洋战场，导致游戏在两地的设定都不具备丰富的内涵。评论员形容《使命召唤：战争世界》“更像是使命召唤系列的一款资料片，而不是独立作品”。
GameSpot认为游戏很好地渲染出了战争阴暗、可怕的一面，使得游戏情节格外生动、扣人心弦，但指出二战题材仍然难免俗套。评论员称赞了罗巴克中士、雷泽诺夫中士的配音，以及紧张的单人游戏和合作游戏。评论员总结道，回归二战题材的《使命召唤：战争世界》是一款不错的游戏，但缺少突破，闪光点不足。
1UP认为增加血腥度是游戏的亮点之一，战场上的残肢断臂对渲染战场气氛的悲壮起到很大的作用。
相似回答