珠三角坐拥广州深圳2大超级城市，长三角除了上海，为何再无大城？珠三角经济体量大，地理范围小，所以能憋出俩一线。而长三角地理范围大了太多，体量没有等比增加的情况下就摊匀了，所以就一个上海做一线就够了。 珠三角只有广东珠江流域几个城市发达，跟周边省份的城市断层明显，广西贵州江西实际上竞争力太低了，福建相对好点。而相比上海，浙江江苏全是国内经济表现极好的省份，发展均衡。 地理条件长三角历来优越，自古就是粮仓。而珠三角清朝前期，搞海禁和退入内陆十几公里等政策的时候，其实跟现在的 *** 差不多，是近现代的航海和工商文明救了广东。 一座城市想成为超级城市是没那么容易的，天时地利人和都得有。最明显的就是深圳，深圳第一波发展（80年代到90年代中）有赖香港，中间一段时间（90年代后到本世纪头十年），其实香港的外溢效应已经严重削弱。 那时的深圳有点后继无力（看看当时网上各种论调，深圳的声音非常小，不仅远不如北上广，甚至还不如成苏杭），是有十来年迷茫期的。后面这一波（ 2009年后），则完全是深圳自己走出来的道路了。 一句话，有政策倾斜是大前提，然后深圳靠着自己的优势与努力做成了一线，但如果先前连经济特区都没给，或者地级市都不给，那肯定就沦为三四线城市了。就像一个家长养了很多孩子，给某个有天赋的孩子一些资源，他抓住了才能真的成材，如果说资源给都不给，基本只能是放羊的命了。 当然，对于某些明显没潜力的孩子，投入再多也很难成材，这个事实也不容否认，毕竟「 ”一线”多么金贵，下一个一线在哪里，顶层规划恐怕也在掂量。 其实大力投入资源，再把个别二线打造成一线也不难，只是现在再造山头已不合时宜，如今属于遍地开花阶段，对于其它强二线城市来说，属于深圳的天时地利人和，可能再也不会出现了。 应当看到，珠三角坐拥广州深圳2大超级城市，是有一定历史机遇的，长三角除了上海，虽然再无超级城市，但综合实力全国无出其右，珠三角哪怕加上港澳，也占不了便宜，加香港就相当于多一个深圳，而澳门也就四千多亿，与江苏扬州一个水平。 以2017年为例，全国前十位的沪苏杭三市GDP六万亿，前十的广深+港才能持平并略超出。而第二梯队，长三角还有南京无锡宁波GDP分别超过万亿，广东则仅有佛山东莞望着万亿大关。剩下的，江苏最穷的宿迁GDP二千多亿，而广东的罗浮仅八百亿。 以上观点你有异议吗？