空即是色，色即是空，空间是存在“以太”的空间，由于真空量子涨落，造成空间以太密度不均衡，以太运动产生以太漩涡。以太漩涡边缘与静止以太发生摩擦碰撞，产生反向的以太小漩涡形成电子。由于物体在空间中，同向运动相吸逆向运动相斥，在以太漩涡内会形成两条以太旋臂，以太旋臂表现为中子。以太做圆周运动表现为物质，做直线运动表现为能量。
在迈克尔逊莫雷实验中，光始终是在地球的大气中传播的，光波在相同状态的大气介质中传播速度恒定不变，完全符合机械波的传播特点，这个实验结果是证明了光属于机械波。
如果科学家假设的是光以离子电子为传播介质的，不是以太，在玻璃中进行迈克尔逊莫雷实验，只要玻璃的材质温度是均匀的，得到的结果必然是光在相同状态的玻璃中传播速度恒定不变，能证明离子电子是不存在的吗？
很明显，相对论是一个逻辑思维错乱的谬论。
误会最深的物理学定律
质能方程一直以来都是被误解的最深的物理学公式。有人认为它是原子弹和氢弹的原理，还有人把这里表达的质能关系搞错。
那我们先从把质能方程当成是指制造原子弹和氢弹的原理的说法说起。这个说法到底对不对呢？
实际上，这个说法是不够准确的。为什么这么说呢？
这就要从原子弹和氢弹本身的说起。原子弹的原理实际上是 核裂变 和 链式反应 。一般来说，制造原子弹所采用的材料是 铀元素 。在整个反应是在原子核层面进行的，一个较大的原子核会裂成两个较小的原子核。同时，如果我们仔细计算一下反应前后的反应物和生成物的质量，就发现 ，反应物的质量是要大于生成物的质量 ，也就是说， 整个反应过程中，出现了质量亏损 。
那这些质量哪去了呢？
实际上，这些能量并没有丢，如果我们把整个反应放在一个和外界没有任何物质、能量交换的密闭容器中，并且用一个理想的秤来进行称量，我们就会发现反应前后，重量是相同的，（这里补充一句，质量和重量不是一回事，但它们在地球上满足一定的线性关系。）也就是说，质量前后没有发生改变，说白了，就是质量守恒了。
那为什么会这样的情况呢？
这里就要提到质能方程E=mc^2，这个方程告诉我们， 质量和能量是等价关系 ，这个理论是发表在1905年的质能等价论文当中，是爱因斯坦当年四篇旷世著作的其中一篇。
而原子弹的原理核裂变实际上是1937年才由几位核物理学家共同提出来。所以，如果我们只知道质能方程，是不可能制造出原子弹这样的东西的，只有掌握了原子核的基本情况，才有可能做出原子弹。
那质能方程是如何解决这个问题的呢？
爱因斯坦认为， 质量和能量是一个东西，是一个物体的两个面，质量是能量，能量也是质量，或者说质量里有能量，能量里有质量。
因此，原子弹爆炸时，反应前后，发生了质量的损失，实际上这个质量是以能量的形式释放出来的，这些被释放的能量如果你收集起来，就会发现它就等于反应前后损失的质量。
质能方程可以解释为什么原子弹的威力会那么大，但它不是原子弹的原理。同样的，质能方程还能解释化学反应的能量释放。如果一个化学反应是放热反应，那这意味着，反应前后，整个体系的质量发生了亏损，这部分质量的亏损就以热的形式释放出来。
只不过，由于我们的仪器精度有限，这个质量的亏损很难能够测出来，我们可以把质能方程等式两边进行移项就会发现，m=E/c^2，m是损失的质量，E是释放的能量（化学反应中的放热），c是光速，是3*10^8。
因此，损失的质量=释放的能量/（9*10^16）。所以只有当释放的能量十分巨大时，我们才能够明显感受到质量的亏损。
通过以上的分析，我们可以进一步的去理解质量守恒定律，能量守恒定律和质能守恒定律。以前很多人会说，质量和能量是转化关系。因此，质量守恒定律和能量守恒定律是不够用的，所以质能守恒定律才是普世的。
但实际上，这样的理解是错误的。根据质能等价，我们知道质量和能量是一个东西。因此 ，质量守恒定律是正确的，能量守恒定律也是正确的，因此，质能守恒定律才是正确的。 这完全取决于你用什么样的方式去测量这个系统，是测质量，那就是质量守恒，是测能量，那就是能量守恒。
能量从哪来？
之所以很多人会把质能方程理解错，有一个核心的原理就在于概念混淆不清。说白了就是质量、能量、物质三者傻傻分不清。
如上文所说的，质量和能量其实是一个东西，那问题来了，物质是什么？
客观地说，在物理学中，并没有对物质进行定义。物理学概率的定义有个基本要求，那就是可以用数学语言来刻画，并且能用实验来定量分析。所以，我们看质量和能量都是有单位的，你什么时候听说过物质的单位？
当然，我们会有物质的量的概念，早期这就是质量的意思，还有如今化学当中，也存在着物质的量的概念，这直接把物质和微观粒子构建起来了关系。但这些都不能直接描述物质本身。
如今，许多科学家会提出这样的观念， 物质实际上是极度压缩的能量，或者说是密度极其高的能量 。
你看，所有的物质都是具有质量，根据质能等价，所有的能量也是具有能量的一面的。所以，物质本身就是能量，只是形式和我们平时所说的能量不太一样罢了。
那既然如此，其实整个宇宙都是能量的，你也可以说都是质量的，或者都是物质的，因为它们本来就是一体的。那能量从哪来的呢？
客观地说，如今我们并不能很好地解释这一切。我们只知道，宇宙起源于138亿年前的一次大爆炸。
如今的一切都来自于那次大爆炸，也就是说， 能量来自于138亿年前的大爆炸 。
那如果你要问，大爆炸之前到底是什么？或者为什么会有大爆炸。
客观地说，答案是： 不知道 。很多人会因此而质疑大爆炸的正确性。客观地说，大爆炸是目前主流的科学理论，也有非常扎实的证据，比如：哈勃红移，宇宙微波辐射，氦元素丰度。
即便是我们不知道宇宙大爆炸之前是什么，我们也没有办法否定大爆炸理论。为什么这么说呢？
我们来想象一下，你认识张三这个人，或者听周围的朋友说起张三这个人，那你是否可以判定张三存在呢？
答案是：可以。我们目前所掌握的证据可以判断宇宙大爆炸存在过。
如果我们不知道张三的母亲和父亲是谁，也不知道张三母亲如何十月怀胎把张三生下来，那我们能否直接说下判断张三不存在？
实际上，我们不能。所以，我们即便不知道宇宙大爆炸之前到底是什么，以及为什么会有宇宙爆炸。我们也不能去否定宇宙大爆炸存在过。
总结
因此，只要宇宙大爆炸的证据足够充足，我们就可以判定这理论是成立的。那么，我们所知道的就是，能量在宇宙大爆炸那一切就存在于这个宇宙当中了。
在我们用来描述宇宙的所有方程式中，也许最著名的方程式E =mc²也是最令人深刻的。它是爱因斯坦于100多年前首次发现的，它教会了我们许多重要的事情。 我们可以将质量转化为纯能量，例如通过核裂变、核聚变或物质反物质湮灭。我们可以仅凭纯粹的能量来制造粒子（和反粒子）。
而且，也许最有趣的是，它告诉我们，任何质量的物体，无论我们对其进行冷却，放慢速度或与其他物体隔离，都将始终具有一定的内在能量。有一个问题一直萦绕在脑海中，那就是：
在方程E =mc²中，“ m”中的能量从何而来？
让我们以最小的尺度潜入内部物质以进行发现。
我们要做的第一件事是理解方程E =mc²，先来看看质能方程每一项的代表什么意义。
我们从核反应中获得这么多能量的原因直接来自这个等式E =mc²。
即使我们将一千克（1千克）的质量转化为能量，c²[即（299,792,458 m / s）²]的事实必然意味着我们将从转化中得到相当于215万吨TNT的能量。这就解释了为什么太阳会输出这么多的能量。为什么核反应堆如此高效？为什么受控核聚变的梦想是能源的“圣杯”？ 以及为什么核弹如此强大又如此危险。
但是E =mc²也有更趣的一面。这意味着存在一种能量形式，无论你对粒子做什么，都不能从粒子中拿走。只要它仍然存在，这种形式的能源将永远与它共存。这有很多原因，但最有趣的是，所有其他形式的能量确实可以去除。
例如，运动中的粒子具有动能：与它在宇宙中运动相关的能量。当快速移动的巨大物体与另一个物体碰撞时，无论碰撞如何发生，碰撞都会为其赋予能量和动量。这种形式的能量存在于粒子的静止质量能之上。它是粒子运动固有的能量形式。
但这是一种能量形式，可以在不改变粒子本身性质的情况下将其除去。简单地通过加速自己，使您以与正在观察的粒子相同的精确速度（幅度和方向）移动，即可降低该粒子的总能量，但只能降低到一定的最小值。即使除去其所有动能，其静止质量能（由E =mc²定义的部分）也将保持不变。
您可能会认为，这意味着您可以针对任何系统消除除静止质量能量以外的所有形式的能量。所有你能想到的其他形式的能量——电能、结合能、化学能等等——都独立于休息质量，这是事实。在适当的条件下，这些能量形式可以被带走，仅留下裸露的，静止的，孤立的颗粒。在那时，它们唯一拥有的能量就是它们的静止质量能量：E =mc²。
那么，静止质量（E =mc²中的m）从何而来？ 您可能很快就会回答“希格斯”，这部分正确。早在宇宙大爆炸后不到一秒钟的时间里，就恢复了将电磁力与弱核力统一在一起的电弱对称性，表现为一种单一的力。当宇宙膨胀和冷却到足够的程度时，这种对称性就被打破了，标准模型的粒子所带来的后果是巨大的。
首先，许多粒子（包括所有夸克和带电轻子）获得了非零的静止质量。由于这些能量量子中的每一个都耦合到遍布宇宙的量子场希格斯场，因此许多粒子现在具有非零的静止质量。这是对这些粒子在m中的能量来自何处的部分答案：从它们与基本量子场的耦合。
但并不总是那么简单。如果你取一个电子的质量，并试图根据电子与希格斯粒子的耦合来解释它，你将获得100%的成功：希格斯粒子对电子质量的贡献正好给出了电子的质量。但是如果你试图用这个来解释质子的质量，把组成质子的夸克和胶子的其余质量加起来，你就会得出结论。很简单，事实上：不是得到938mev/c 2的实际值，而是只会得到大约1%的值。
由于质子（以及其他相关原子核）都是由夸克和胶子构成的，并且构成了宇宙中正常（已知）物质的大部分，因此必须有另一个贡献者。就质子而言，罪魁祸首是强大的核力量，与引力和电磁力不同，强量子核力（基于量子色动力学和夸克和胶子的“颜色”属性）实际上在两个夸克距离越远时就变得更强。
每个夸克由三个夸克组成，原子核中的每个核子通过在这些夸克之间交换的胶子保持在一起：一种像弹簧一样的力，随着夸克距离的增加，它会变得更强。尽管质子是由点状粒子构成的，但质子仍具有有限的大小，这是因为该力的强度以及原子核内部粒子的电荷和耦合。
如果夸克能够以某种方式释放出来，那么宇宙中的大部分质量将被转换回能量； E =mc²是可逆反应。在超高能量下，例如在非常早的宇宙中或在重离子对撞机（如RHIC）或LHC中，已经达到了这些条件，从而形成了夸克胶子等离子体。但是，一旦温度、能量和密度降到足够低的值，这些夸克就会重新受到约束，这就是大多数正常物质质量的来源。
换句话说，具有三个自由夸克（即使希格斯给予了它们非零的静止质量）在能量上远不如使这些夸克被束缚在一起形成质子和中子等复合粒子更不利。负责我们宇宙中已知质量（m）的大部分能量（E）来自强大的力，并且由控制“色电荷”粒子的量子规则所引入的结合能。
我们很久以前所掌握知识的仍然是真的：能量总是可以从一种形式转换到另一种形式。但这只是一种代价：向一个系统注入足够的能量以消除额外形式的能量的代价。对于动能的例子，这意味着提升你的速度（作为观察者）或者粒子的速度（相对于你，观察者），直到它们匹配，这两个都需要能量的输入。
对于其他形式的能量，它可能更复杂。中性原子的质量比电离原子小约0.0001％，这是因为电子与原子核的电磁键合释放出约10 eV的能量。由质量引起的空间变形产生的引力势能也起作用。甚至整个地球，其质量也比组成它的原子少0.00000004％，因为我们世界的重力势能总计达2×10^32J。
当谈到爱因斯坦最著名的方程式时，E =mc²告诉我们，任何有质量的东西都有其固有的基本能量，无论如何都不能消除。只有通过完全摧毁物体——或者通过与反物质碰撞（导致能量释放）或者向其注入足够的能量（仅对复合粒子而言，其基本成分保持完整）——我们才能将该质量转换回某种形式的能量。
对于标准模型的基本粒子，希格斯场及其与每个粒子的耦合提供了构成质量m的能量。但是，对于宇宙中大多数已知质量、质子、中子和其他原子核而言，强力产生的结合能使我们获得了大部分质量m。对于暗物质？现在还没有人知道，但它可能是希格斯粒子，某种形式的结合能，或者其他完全新奇的东西。然而，不管是什么原因，有些东西正在为这个看不见的质量提供能量。但是，E =mc²必将保持为真。
质量不能获得能量，因为 质量就是能量，能量就是质量 。
.
爱因斯坦的公式告诉我们。
你获得了多少能量，就获得了多少质量，你获得了多少质量，你就获得了多少能量。
.
简单来说，我们可以假设，一个东西的速度变快，那么，在爱因斯坦的公式框架下。
速度变快就意味着它的质量增加。
那么，如果它的速度没这么快呢？这样的话，这些速度就必须转移到别的物质上，让这些物质获得一样的质量。
.
同理，如果我们将一克反物质，和一克正物质结合，释放出来大量的能量，接着，我们用一个全然密封的东西，将所有释放出来的东西，完全关在一个足够大的金属球里面。
.
那么，我们容易知道，这个无论是结合前还是结合后，这个金属球，它的质量都不会发生任何改变。
.
因此，爱因斯坦的相对论告诉我们，虚空造物是不可能的。
如果你要在真空中用能量制造出一克的物质，那么就必须要有一克的物质转换为能量。
物质和能量只是同一种东西的不同表现形式，这正是爱因斯坦这条公式的深意。
物质不会转化成能量——电磁波。
物质是能量的载体；磁场里高速流动的物体转化成金属态氢离子，金属态氢离子的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同时释放电磁波——能量。
从物质微观可知波粒二象就是质能二象，波为能粒为质，二象就是质又像波即可能，波又像质即可质，
波被捆挷叫物质，解散的物质叫能量，剖析到底物质本质就是能量，所以物质脱光衣服拍胸叫你看，我不是能量吗？啊！我穿上衣服你就看不出啦？所以无须从何处获得，一样的东西，物质与能量的外表区别及名字只在于穿不穿衣服的区别，懂吗？
质量m=密度p*体积V，是一个衡量单位。
重量W=mg。生活中我们所说的多重多重，都是指的重量，而非质量。爱因斯坦能量公式是推导出来的，没有直接表明质量一定包涵能量，更重要是与光速有些某种联系。
生活中倒有一个例子：
水凝结成冰，释放能量，密度变小，体积变大，但质量不变。其中能量从水释放给空间，空间能量多了。
反过来冰化成水，空间能量被吸收了，能量减少了，而水质量还是原来的大小。
所以，质量与能量的变化很微妙，可能需要某种环境，把物体加速到光的平方速度上，物体质量一瞬间爆炸，原子结构分裂，释放出像太阳一样的光能，灰飞烟灭。当然这只是假设，更多还是期待未来科学家们用实验来证明，E=mc^2质量跟能量的因果关系。
⭐ 牛顿回答问题:
其实这是很简单的问题，无须解释的十分复杂。
爱因斯坦所说的E＝mc²可能没有交代的十分明白，我认为这个公式并非指能量与质量可以直接互换，E是指以光速运动的物体所承载的能量。
按照现代科学发现结果，能量是以波的形态存在，质量是以粒子形态存在的，运动的物体由于速度而产生能量，静质量的物体是不具有能量的。
例如光子，它具有波粒二象性，波的属性是能量粒子的属性是质量，所以说光子是具有能量的，光能由此而来，而且不同频率的光具有不同的辐射能。
质量具有能量只是一种表象，有质量的物体发生运动了才赋予了它能量。这种运动包括两个方面，一个方面是物体的线性或非线性运动，另一个方面是物体本身内部发生了内核运动产生的裂变或聚变(比如原子弹和氢弹)。
物理即简单又深奥，我们正在努力前行 探索 中......
你这问题。。。
E=MC²是正确的，被验证了的，怎么到您那里就成如果了？
如果您对这个公式都不认可，那就没什么好谈的了。
质量不是获取能量，而是质量就是能量，两者是可以转换的，