第1个回答 2024-06-23
1、案件有新证据，能够推翻原来的判决、裁定的。2、作出原来裁判结果的主要证据不充分、没有经过质证或者本身就是伪造的。3、原来作出的裁判结果适用的法律、法规存在错误的。4、违反规定程序，对公正审判有一定影响的。5、法院不予立案或者驳回了当事人起诉，确实存在错误的。
一、申请行政诉讼再审条件是什么
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。
第九十一条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:
(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的;
(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;
(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;
(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;
(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的;
(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
二、行政诉讼再审的其他规定
《行政诉讼法》
第九十二条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第九十三条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
行政案件在进入实体审理之前，一般会有一个再审审查阶段，往往会根据审查的结果，才会决定是否进入实体审理。也就意味着，再审程序并非每一个行政案件的必经程序。而在对行政案件再审作出实质性审理的时候，按照规定若是按照一审程序审理的，那么审理期限需要6个月;要是按照二审程序作出审理，那审理期限有3个月。格外若是有法定事由出现，法院还可以延长生理期限，由此可见，对行政诉讼再审的时间也是比较长的。