骨髓捐献者将骨髓移植给患者之后，双方至少一年内不能见面。
这是为什么呢？难道连自己的救命恩人是谁也不能知道吗？
这个条例看似苛刻，实则是为了保护捐献双方的权益。
一方面，是为了保护捐献者的权益。
虽然目前相关手术成功率已经达到了70%，但仍然存在个别失败案例。
如果第一次造血干细胞移植手术失败，再次手术的成功率更小。
但个别家属出于 情感 需求，会恳求捐献者进行二次捐赠，有的甚至会堵在捐献者家门口，极大影响到捐献者的生活。
为了避免这种情况的发生，所以不能让患者方知道捐献者的信息。
另一方面，是为了保护患者的权益。
患者为了治病，已经支付了巨额医疗费，几乎掏空了家底。但仍然存在个别捐献者落井下石，借机敛财。
有的捐献者在得知家属信息后，会私下索要天价报酬。
因为捐献者在上手术台麻醉之前，随时可以拒绝捐献。
但患者需要提前将自身的骨髓清除，以迎接新的骨髓的到来。中途捐献者要是反悔了，等待捐献的人就只有死路一条。
所以不让双方互通，也是为了保障患者方，防止个别捐献者私下索要赔偿。
目前，中国造血干细胞捐献者资料库的库容量，早已突破50万份，给更多患者带来了希望。
看完不知道有没有解开你心中的疑惑呢？
无论在影视剧桥段中，或者现实生活里，我们都可以看到病人在做器官移植手术前后。除非是亲属直捐否则医院不会让器官捐赠者和受捐者认识，这是为什么？
我们都知道，手术有成功，就会有失败，如果移植手术成功了，那就皆大欢喜。如果不成功，那么，受捐者的家属很有可能会找到捐赠者及其家属。再次请求帮助，这将打扰到他们的正常生活。
而且，有的家属救人心切，还可能做出一些极端的行为，强迫捐赠者，使其受到伤害，那影响就太坏了。
另一方面，虽然说器官捐赠是志愿者的自愿行为。但很多家属并不理解，有的甚至觉得，就是受捐者的存在，才让他亲人的身体不再完整。于是生气，愤怒，甚至对受捐者做出报复打击行为，实在太危险。
此外，如果让器官捐献者和受捐者见面，有的器官捐献者家属。还可能对受捐人提出一些条件，甚至是勒索，从而谋取利益。这对需要承担高额医疗费的患者来说，无疑是雪上加霜。
总的来说，医院不让器官捐献者和受捐者互相认识，主要还是为了保护双方的安全及隐私，虽然看着不近人情，但确实也算考虑周到。
当然了，也不得不说，自愿捐赠器官的人都是高尚的人，他们的无私让需要帮助的人获得了重生。
作为一名医生，我来回答一下这个问题。器官捐献是一件非常神圣的事情，能够挽救被捐赠者的寿命，是一件功德无量的事情。有人就说，通过器官移植，我又获得了新生，我能不能见见捐赠者，表示一下感谢。很可惜，这种行为是不被允许的。主要有以下几个目的：
（1）避免被捐赠者受到骚扰
这主要是针对骨髓移植的患者，对于白血病、多发性骨髓瘤、某些淋巴瘤的患者，需要做骨髓移植才能治愈。但是，有时候一次骨髓移植并不一定能够成功，或者骨髓移植后可能再次复发，有可能需要再次移植。如果捐赠者和被捐赠者两人见过，那么被捐赠者及其家属，就有可能会骚扰捐赠者，要求人家再次捐献骨髓。虽然，治病救人是好的，但是，我们不能强迫他人捐献自己的器官和组织。
（2）避免经济利益
现在的器官都是无偿捐献的，如果捐赠者和被捐赠者见面，就有可能会出现私下买卖的情况，器官捐献者可能会要求患者出钱“买器官”。如果同时有好几个人都配型成功了，就有可能出现竞价“购买”器官的行为，谁出钱高，器官就给谁。这样就会造成混乱，甚至造成严重的后果。为了杜绝这种行为，国家规定， 禁止器官捐献者与被捐献者见面。
都是因为钱，防止向病人要钱，制止器官买卖。第二，万一手术失败，防止找那个好心人算账。毕竟我捐给你已经是尽了我的善心，为什么我还要为手术失败而买账，是吧。
现在人心难测，也是伦理道德方面的问题。所以从一开始开展器官移植的时候就约定俗成这条规定，从而更好的维护人与人之间仅有的善意。
器官移植是将一个器官整体或局部从一个个体用手术方式转移到另一个个体的过程。
其目的是用来自供体的好的器官替代损坏的或功能丧失的器官。
提供器官的一方为器官移植的供体，可以是在世的人，也可以是刚刚去世的人。
接受器官的一方为器官移植的受者。
有规定器官捐献者和被捐献者之间不能见面，但我们偶尔会看到有捐献者家属看望被捐献者，或者被捐献者看望捐献者家属的故事。
而且主要体现了""器官捐赠是死者生命的延续""。
他们之间都得到了感情上的慰藉，相互受益，捐献器官是一件好事。
那么，为什么医院禁止器官捐献者与被捐献者见面？
这个规定看似苛刻，实则是为了保护捐献与被捐献者双方的利益。
有书君觉得，双方见了面，会发生感情链接，善意者是为了感谢和安慰，可是也可能因为见面而导致不愿意看到的金钱、感情等方面出现问题。
1、防止器官买卖
还记得有人卖肾买苹果手机的事情吗？有买卖就会有伤害！人体器官不论缺少哪一个，都会对身体产生一定的影响。
需要做器官移植手术的病人病情都是较为严重的，他们本身住院治疗费用就花了不少钱，要做器官移植手术对他们而言又是一笔巨大的开支。
他们的家人可能耗尽家中钱财，只为了让自己的亲人得到救治，以此保住性命。
如果器官捐献者与被捐献者见面了，捐献者亲属可能会以钱要挟被捐献者。
被捐献者就算已经躺在手术台上了，有的捐献者在得知被捐献者家属信息后，也可能会私下索要天价报酬。
捐献者在上手术台麻醉之前，随时可以拒绝捐献，可以临时反悔拒绝捐赠器官。很多人知道这一点，就利用此来要挟他人，除非拿出巨额金钱，不然不同意捐献。
现实生活中无法避免会有人临时起意，这对捐献者而言，不会有多大影响。然而对被捐献者而言，无疑是给其希望又令其绝望。
或者等待捐献者捐献的被捐献者有多人，有可能捐献者被需求量大，被捐献者一方会以出高价竟相争夺，这是不公平的。
这些情况对接受捐献的人及家属都是刺激，甚至会迫使接受者或家属的行为变得极端，很有可能导致自杀或者做出违法犯罪的行为。
本来是爱心捐献的事情，却变成了出售，失去了善心善意。为了被捐献者的生命要加以约束，尽可能避免此类事件发生。
也有可能遇到了有仇的人，原本有生的希望，但是可能因为俩人曾经的过节，捐献者当场反悔，不愿意捐，导致仇上加仇的情况发生。
曾经有过类似案件发生，所以为了避免人们走极端，做出不可理喻的事情，也为了保护被捐助者，才颁布禁止见面的明文规定。
另外，如果见面，病人感恩的心情是必不可少的，但抱着生的希望想要抓住救命稻草的可能性也可能存在。
众所周知一个人只拥有一套器官，器官珍贵。有些人就看中这点，利用器官的稀有性，开高价卖器官。
有些人开始以捐献器官为名提供器官，甚至以损害他人的方式获取器官（黑市交易）出售。
不仅是那些即将离世的人们捐献器官，一些急需资金的正常人也会以捐献器官的名义，违背不能买卖器官的法律规定获利，这样的风气绝不能助长。
这样做会给 社会 开展器官捐献活动带来极其不利的影响，也容易引起 社会 矛盾，对 社会 开展正常公平的移植救治活动没有任何好处。
病人在医院，器官移植是排队等候的，与贵贱贫富有无权力无关，这对接受捐献者是公平的，是尊重每一个生命个体的具体体现。
禁止见面由医院负责器官接洽事务，让双方保持距离，可以避免引起违法犯罪及 社会 矛盾。
2、保护捐献者的隐私权和安全
器官捐献是高尚的事情，""救人一命，胜造七级浮屠""。
捐献器官只有捐献者去世后才能够捐献。虽然捐献者生前已经同意了，但是在正式捐献的时候还需要家属的签字。
如果双方见面的话，很有可能产生趁机敲诈一笔，或是受传统观念的影响，到时候家属不同意等问题。
可防止双方之间因为器官相亲相杀。因为接受器官捐献而觉得要感谢对方，见过面的熟悉会成为关系亲密的人，手术成功了，皆大欢喜；
若是手术不成功，人为了保命很可能会失去理智。
现实中有些人为了求生，完全失去理智，一心只想着自己要活下来，丝毫不管他人的死活。如果知道是谁，不理智者还可能做出无法挽回的举动？抱怨已经为其捐赠过的人为什么就不能再救自己一命？
如果是见过，他们会寄希望于别人的帮助。尽管知道不可能，他们还是会乞求哀告于捐赠人，甚至对捐赠人""围追堵截""，给捐赠人带来麻烦。
所以为了避免此类事情发生，必须禁止互相见面。
3、手术本身存在风险和不可控因素
因为见过面相互熟悉，手术失败接受捐献者去找捐赠者麻烦的事例也是有的。
器官移植手术并不能保证100%的成功，据统计，手术的成功率为70%，所以不乏有器官移植不成功的例子，这些不成功案例的家属听闻手术不成功，大都会变得歇斯底里。
受捐者家属""人财两空""，如果他们知道了捐献者是谁就找到了一个情绪的发泄点。
救助成功的话，这件事一直会在双方的心里，也是一种 情感 负担，时间久了对双方会不会成为不能承受之轻？
好的话双方感受幸福、快慰，不好的话会给双方带来不快、痛苦。禁止见面，保护了双方个人隐私和安全，可能发生的问题也得到了避免。
在亲人之间也有因为不愿意捐献器官而反目成仇的情况存在，在熟人之间出现反目的情况就不足为奇了。
禁止双方见面，保护了双方不必要的互相牵绊，不打扰别人生活，避免产生不必要的心理负担。
另据英国《每日邮报》报道，一名澳大利亚男子，在接受了一名18岁少年的心脏，移植手术后食性大变，爱吃汉堡和薯条。原来这颗心脏的原主人爱吃汉堡和薯条。
据科学家统计，至少有70个器官移植者在手术后，性格变得与器官捐献者相似。
美国亚里桑那州大学著名心理学教授盖里·希瓦兹进行了20多年调查研究后认为：人体的所有主要器官都拥有某种""细胞记忆""隐功能。
就算移植成功了，一般情况下器官都会有记忆功能，因为性情大变，接受器官移植的家人会不会去找别人家的麻烦？
所以明文规定被捐者和捐献者禁止见面，完全是出于捐献者与受捐者双方的考虑。只有通过禁止见面才能避免一些不必要的麻烦与纠纷，杜绝伦理道德以及法律等方面问题的发生。
因此，医院这样做是必要的。
有书君认为保护捐献者及被捐献者，虽然看似有些不近人情，但确实是必要的保护措施，可以让捐献器官的好事得以顺利发展。
是为了保护患者的权益。
患者为了治病，已经支付了巨额医疗费，几乎掏空了家底。但仍然存在个别捐献者落井下石，借机敛财。有的捐献者在得知家属信息后，会私下索要天价报酬。因为捐献者在上手术台麻醉之前，随时可以拒绝捐献。但患者需要提前将自身的骨髓清除，以迎接新的骨髓的到来。中途捐献者要是反悔了，等待捐献的人就只有死路一条。所以不让双方互通，也是为了保障患者方，防止个别捐献者私下索要赔偿。
避免出现心理负担，我们需要知道的是，有不少的器官捐献都是即将去往天国的人，为了给 社会 做最后一点的贡献才做出的决定。要是双方见过面的话，最有可能出现的就是捐献的这一方会觉得是很慰藉的，知道自己的器官下一个主人是谁。但是在被捐献这一方见过捐献者之后，在以后的生活当中会自己见过的那个捐献者感到愧疚，心理负担会比较严重，很有可能在以后的生活当中充满很严重的阴影。所以说为避免被捐献者出现心理负担，也就不会让两者之间见面，因为也不像出现这样的情况
严格说来本题有误，因为器官捐献大多发生在亲属之间，或者自愿捐献者死后才会将其器官捐献。因此，医院并没有规定器官受体于器官供体之间在一定期限内不得见面。事实上，骨髓移植是禁止捐献者于被捐献者相互见面。
按照惯例，医院进行骨髓移植时既不会向双方透露对方是谁，更不会同意让双方见面。那么，这样做的目的何在呢？ 其实是为了充分保障捐献者于被捐献者双方利益。
一方面，骨髓移植手术的成功率虽然很高，但也并非是100%的成功率。如果第一次骨髓移植手术失败，那么第二次、第三次的骨髓移植手术也多半会同样失败，因此没有必要再继续折磨捐献者身体进行二次手术了。但是，被捐献者本人及其家属是不会轻易放弃的，求生欲会让他们失去理智，想方设法缠着捐献者求他二次捐献，这无疑会对捐献者的正常生活造成严重影响。
因此， 不让被捐献者知道捐献者是谁，是为了保障捐献者的合法权益。
另一方面，很多人都是贪婪的，如果让捐献者事先知道被捐献者是谁，他很有可能会私下找到被捐献者要求给钱，否则就威胁道不再捐献。一道这样，为手术掏空家底的被捐献者的经济条件会雪上加霜，并且买卖人体器官本身也是违背 社会 公序良俗和法律规定的。
因此， 不让捐献者知道被捐献者是谁，是为了保障被捐献者的个人利益和 社会 的善良风俗。
当然，骨髓移植手术成功一年以后，就允许双方互相见面了。
许多人对医院禁止捐献者与被捐献者见面感到有些不解，为什么不让被捐献者见见自己的救命恩人或者是其家属呢？
一、防止出现利益纠纷问题
如果捐献者和被捐献者互相知道对方的身份的话。那么被捐献者无疑欠下了一份很大的人情，捐献方也可能会借题发挥，向对被捐献一方进行道德绑架要求其为自己办事又或是进行金钱的索要，所以为了避免出现这种情况，就有了这么一条规定，从根本上避免了不必要的利益纠纷。
二、避免出现不必要的心理负担
要知道许多的器官捐献都是将死之人为了为 社会 做出最后一点贡献做出的决定，如果双方见面的话，可能捐献一方会比较欣慰，得知了自己器官的下一任主人是什么样，而被捐献一方见过器官捐献者之后，可能在以后的生活中都会对自己见过的那个捐献者心存愧疚，甚至一辈子活在阴影之中，所以双方不见面也是避免出现这种不必要的情况出现。
三、器官捐献本来就是无偿的公益行为
器官捐献本来就是一种无偿的公益性行为，所以根本也没有必要去安排器官捐献者和被捐献者见面，做好事不留名才是真的行善，如果知道了双方的身份，即使你本人不索要什么，但不保证你的家属也一无所求，所以想要真正的做出一点贡献，也没有必要知道自己的器官捐给了何人，真正的“雷锋”做好事也不会去因为自己的贡献去索求什么。
智联校园 张小勇回答 智联校园是智联招聘旗下校园人才交流与大学生职业发展招聘中心，旨在帮助大学生更快更好成长，如果想加入我们结识更多优秀大学生，可以私信留言，智联校园期待你的到来。
广义的器官捐献包括三种：第一种细胞捐献，比如骨髓移植治疗白血病；第二种组织捐献，比如皮肤移植治疗烧伤；第三种就是器官移植，常见的肾脏移植、肝脏移植就是这种类型。
器官捐献作为一种新型的医疗技术，救治了不少绝症患者。国际上有这么一条令人匪夷所思的惯例：骨髓捐献者将骨髓移植给患者之后，双方至少一年内不能见面。这是为什么呢？难道连自己的救命恩人是谁也不能知道吗？
究其原因有 3点：
一 ． 是为了保护捐献者的权益
虽然目前相关手术成功率已经达到了70%，但仍然存在个别失败案例。如果第一次造血干细胞移植手术失败，再次手术的成功率更小。但个别家属出于 情感 需求，会恳求捐献者进行二次捐赠，有的甚至会堵在捐献者家门口，极大影响到捐献者的生活。
而且，有的家属救人心切，还可能做出一些极端的行为，强迫捐赠者，使其受到伤害。为了避免这种情况的发生，所以不能让患者方知道捐献者的信息。
二. 为了保护患者的权益
我们都知道我国禁止器官买卖，捐献器官也是无偿的，所以如果双方就器官自己定价格的话，这本身就是一种违法行为。为了防止捐献者与被捐献者就器官引起利益或者金钱纠纷，于是医院就会禁止双方见面，我觉得这也是对双方权益的一种保护，毕竟谁也不想在自己病入膏肓的时候遇到这种事情。
三． 器官的“细胞记忆”
我们知道器官捐赠是无私奉献的行为，而器官来源无非是死囚器官捐献和死后自愿捐赠。据科学家统计，至少有70个器官移植者在手术后，性格变得与器官捐献者相似。没有人希望自己变得像罪犯。医院这样做，也是为了避免患者出现不必要的心理负担。
美国亚里桑那州大学著名心理学教授盖里·希瓦兹20多年调查研究后认为：人体的所有主要器官都拥有某种“细胞记忆”隐功能。
细胞记忆案例 1
据英国《每日邮报》报道，一名澳大利亚男子，在接受心脏移植手术后食性大变，变得爱吃汉堡和薯条。原来这颗心脏的原主人是一名18岁的少年，原来也爱吃汉堡和薯条。
细胞记忆案例 2
一名10岁小女孩，不幸被人残忍谋杀了。心脏移植给了一名患心脏病的7岁小女孩，在接受心脏移植后，她开始频频做噩梦，梦到自己被人谋杀！令人大吃一惊的是，美国警方根据7岁女孩对梦中凶手的详细描述，一举逮捕了那名残忍谋杀10岁女孩的凶手！
总的来说，医院不让器官捐献者和受捐者互相认识，主要还是为了保护双方的安全及隐私，虽然看着不近人情，但确实也算考虑周到。
世界上有那么几种人，一是认为自己救了人，没赚到钱有点吃亏了。二是被救了没成功，就会追着你不放。
我想这个也是想保护一部分人的利益吧。我们暂且不说医院方。
首先若是自己救人了，你见了对方的家属，发现对方非常有钱。这时候，你内心或许有点不平衡。而关键是对方也没有表示什么感谢。这时候你就更不平衡了。因此，你会很后悔，你会追着家属不放，希望得到补偿。这样就很麻烦了，本来单纯的一个救人事件，到后来牵扯了利益就不同了。失去了原来的味道。关键是，这个救人本来也没错。所以，这样也不太好判断了。
另外一种，若是自己亲人被救了，但是后续又发生什么状况了，需要继续救助，若是知道谁的匹配，那被救者的亲属肯定不会放过救命的机会啊，一定会跟着对方，就算下跪，就算求爷爷告奶奶都行，只要能救人命。这也是为何避免见面的另一个原因了。
其实，若真的是救人，见不见家属又有什么关系呢？若真的是被救，想感谢人或许去帮助更多人不是更好吗？所以见不见又有什么关系呢？
捐赠的目的不就是救人吗？被捐赠者倒是应该主动感谢被捐赠者吧。