语文是一个多义词，通常作为语言文字、语言文学、语言文化的简称，其本义为“语言文字”。语文课一般被认为是语言和文化的综合科。下面是我为大家整理的《邹忌讽齐王纳谏》阅读题，仅供参考，欢迎大家阅读。
阅读下文，完成问题。
①于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公关。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”
②王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝闻寡人之耳者受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。
1．请用“／”给下面句子断句。（断两处，不要求加标点）
能谤讥于市朝闻寡人之耳者受下赏。
2．解释下列加粗词的意思。
（1）臣之妻私臣 私：___________________
（2）皆以美于徐公 于：___________________
（3）群臣吏民能面刺寡人之过者 刺：___________________
（4）时时而间进 间：___________________
3．汉语中有许多成语来源于古代典籍，至今仍有鲜活的生命力。选文第②段就有一个这样的成语，它是___________________________。
4．文中邹忌先以切身经历设喻，再将家事与国事进行比较，最后得出“___________________”的结论，使得齐威王心悦诚服地采纳了他的谏言。这以后齐威王广开言路，修明政治，取得了“_____________________________”的成效。
5．邹忌劝谏齐威王取得了成功，他的劝说方式对我们今天的语言交际有什么启示？
___________________________________________________________
参考答案：
1．能谤讥于市朝／闻寡人之耳者／受下赏。
2．（1）偏爱。（2）比。（3）指责。（4）间或，偶然。
3．门庭若市
4．王之蔽甚矣战胜于朝廷（燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐）
5．①尊重被劝说者，委婉劝说，这样才能使对方愉快地接受意见。②用身边小事设喻说服别人，由己及人，以小见大，即能让人感到亲切，又能将理说得浅显易懂，具有很强的说服力。
拓展阅读：
邹忌讽齐王纳谏教案
科目：
年级：
时间：20xx年9月6日
课题：邹忌讽齐王纳谏
时序：教学操作过程设计(教法、学法、课练、作业)
课时：第一课时
教学目标
1、掌握课文中的文言文、虚词和特殊句式
2、了解《战国策》的`有关知识
3、通过本文学习古人说话的艺术
重点：
难点：
教法：
1、熟悉和掌握词类活用的特点
2、了解和掌握宾语前置的特点
一、导入课文
我国有句名言叫做：“苦口良药利于病，忠言逆耳利于行。”这句话确实有道理，逆耳的忠言往往利于行，然而，我们知道现在有一种药，并不苦，叫“糖衣片”，那么，有没有不逆耳却又利于行的忠言呢？难道忠言就一定要逆耳吗？今天，让我们来看一下我们的古人是如何做的。
（书写标题《邹忌讽齐王纳谏》）
二、授课过程
（一）检查预习情况。
（二）朗读课文。
1、教师范读
2、学生自我朗读，要求思考
（1）本文的标题应该如何理解？——这是个兼语结构
（2）邹忌为什么会成功？他的劝说有什么特点？这种说理有什么好处？
——邹忌用设喻的方法来进谏的自己切身的感受设喻，巧妙地讽喻齐王。
——能用具体的事物说明抽象的道理，变深奥为浅显，变复杂为简明，变逆耳为顺耳，委婉而有较强的说服力。
（三）梳理课文
要求在学生朗读基础上疏通大意（主要由学生自己展开）
（四）课文分析
请思考本文在说理以及记叙上有什么特点。
本文采用了“三叠法”：
三问：妻、妾、友三答
三比：妻私我→宫妇左右私王
妾畏我→朝廷之臣畏王
客有求→四境之内有求于王
三赏：上赏、中赏、下赏
三时：令初下、数月之后、期年之后
前后呼应，上下关照，形成一种奇特的篇章结构。
（五）分析三问的设喻
联想
妻私我→宫妇左右私王
妾畏我→朝廷之臣畏王
客有求→四境之内有求于王
（六）请找出本文词类活用的例子
吾妻之美我者
吾妾之美我者
吾友之美我者
——美，这里是形容词活用做动词，意动用法：“以……为美”
（七）请分析这一句话“忌不自信”的特点
——这是一句宾语前置，即：“忌不信自”
三、作业
1、背诵课文
2、完成课后练习
《邹忌讽齐王纳谏》教学反思
今天教研员来听课，本来打算上《背影》。
拟从“为什么偏偏写背影”这个角度挖下去，通过字词句的品读分析，如：为什么是“不相见已经两年”而不是“分别已经两年”？又如：为什么文章结尾是“我不知何时再能与他相见”，怎么理解这里的“不能见”？从而理解“背影”在朱自清父子“特殊”关系的发展中所具有的别样意义和象征含义。这个设计把《背影》作为长期不和睦的父子关系中独特的一瞬来品读，角度比较独到，如果流畅的话应该会比较精彩。
然而同备课组的老师都正好上到《邹忌讽齐王纳谏》，打算请教研员听这课。于是吾从众，第二节课教研员听我的课，第一节课就赶紧重新构思教案，上得还算比较成功。课后教研员的评课，对设计的角度还是比较首肯的。
《邹忌讽齐王纳谏》这节课从中国传统的“三”文化讲起，中国人喜欢“三”，谚语成语里有“三思而后行”“过一过二不过三”“三令五申”等，古典小说中有桃园三结义、三进荣国府、三打白骨精，三碗不过岗等，可见“三”是一个特殊的节点，特殊的数字，在中国传统文化中是有其特殊的意义的，学生应该对“三”有特别的敏感。而“三”的文化根源，则来自中国古代“天地人”的文化基因。
于是，在让学生自己解决字词后，就让同学在文章中寻找暗含“三”的因素。于是梳理出邹忌的三问美、亲友的三答美、邹忌的三反思、三归因、齐王的三蔽、改革的三行赏、成果的三阶段等等。梳理出文中隐含的“三”因素之后，请同学梳理出其中的逻辑关系，明确齐王的三蔽其实是关键，在这个过程中邹忌劝谏的思路也就理清楚了，同学的逻辑推理能力也得到了锻炼。最后分析各处“三”的好处，点拨学生要注意思考、表达、写作的角度意识、层次意识、结构意识。
得意之处一是有新意，而是上出了些文化的感觉。
另：学校的主题教育课评比得了一等奖，同得一等奖的另外两位老师在德育方面都是我一直仰望的，在诚惶诚恐之余，在此自鸣得意一下。