德国考虑延长核电站的利用时间，并不是因为他们特别喜欢核电站这种产物，而是因为都会出现能源危机，使用传统的能源发电。比如说煤炭与天然气这出问题了，它不够用了核电站，深圳成交量有一定风险，但是它发电效率更高，而且短期内不存在原料短缺的问题。
德国能源危机主要是受到欧洲整体政策的影响，欧洲在俄乌冲突之中贸然战略，导致俄罗斯减半供应，欧洲的天然气甚至对部分国家出现停供的措施，所以对我也深受影响，天然气的供应没有那么多了，为此德国的财长呼吁停止使用天然气发电，使用传统的能源结构撑不住现在的能源需求。那这样就考虑使用新型能源，比如说核电站原有的一些核电站本来已经到期限考虑延长使用时间。
风险的是何地是一种速度比较高的发电方式，制取能源是比较方便的。核电站的这个原料短期内是不缺的，之前所制定的使用时间是从安全稳妥的角度去出发，没有更多的考虑经济性的问题，其实他在延长使用个几年倒也不会出现什么大的问题，更何况核电站在新建的时候就已经考虑了，它有可能发生泄漏的一些后果。所以建的这个地方的必然不可能是人员比较多的，在这种背景之下延长核电站的时候，时间是更好的选择。
欧洲这些国家基本都出现能源短缺的情况，因为欧洲是资本主义的萌芽地，他们发展的时间比较早，但是经济比较发展的问题早期那么大量开采自己的本土资源，即使是后来疯狂向外面掠夺资源，也仍然导致能源储备量比较低，再加上人口密集程度比较高，欧洲几乎是世界人口平均密度最高的地区，所以他们能源需求量也比较大自然，导致能源不够用。要大量进口俄罗斯和中东是他们主要的两个进口地，俄罗斯的供应出了问题，他们能源就出了问题了。
延长核电站运营完全是从目前德国的能源需求来看的，由于已经到来的炎热夏季，还有即将到来的冬季，导致德国目前的能源需求量非常大，与大的需求量相对比而言的是减少的供应量。俄乌战争之后，俄罗斯的天然气减供以及德国尚不完善的核电技术，所以，德国财务长为了去化解面前的能源危机希望继续延长核电站的运营至以后几年。
留出的核电运营时间，完全能够解决目前俄罗斯能源开发不足以及利用能源的技术不足的问题。德国的这个举动，有一些有非常多的配套措施，比如说它已经重新启动了火电等等多项技术去解决目前的问题。核电站占了整个德国的总发电量的6%，天然气占了13%。去年的时候，德国已经有三座核电站到期，已经关闭了，如果继续关闭另外三座核电站，有可能会让德国陷入能源危机。
而核能源之所以要求关闭，是由于在之前，日本发生了核泄漏现象，当时的总理默克尔作出了关闭该国核电项目的决定。与德国财务长的想法不同，德国的其他人员都在说重新探讨一下与德国的外交关系，不应该以如此强硬的手段去换取这样结果。
他们表示与俄罗斯交恶并不会对自身产生什么好的影响，俄罗斯最大的能源巨头已经削减至20%的能源供应率。由此我们也可以看出德国还是非常依赖俄罗斯的能源。本身俄罗斯以其能源与各国贸易，解决各国的能源供应问题，各国也在其他货物方面与俄罗斯产生贸易，这本来是一个共赢的事情，但是因为战争等等多方面的政治因素，使两国的政治信任慢慢被消退。核电站的使用在目前还存在很大的疑虑，重新建立起能源运输的渠道，才是真正解决问题的方法。