第1个回答 2018-08-26
任何个人的没有数据支持的排名分文不值，不足为据！个人的力量怎比得上学科评估的专家？怎比得上机构的力量？个人无数据支持的排名，很容易信口开河、顾此失彼，有时也许还会别有用心，不足为信！
第2个回答 2019-07-25
1清北，3华五，8院大，9人大，10（哈工，西交，同济，中山，南开，天大，武大，华科，北航），19（北师，东南，防科，吉大，川大，山大），25（上财，贸大，北理，北外，央财，厦大，法大，北邮，上外），34（大工，西工，中南，兰大），38（电科，华工，华师，南航，湖大，重大）。
第3个回答 2018-08-26
任何排名必须以现实的最新的资料为准。只使用过时的、历史的资料标榜或抹黑他校都是不光彩的！有人只片面地强调某9是官方的，却看不到现实的官方的学科评估，究竟是为什么？
第4个回答 2018-08-26
国外机构排名难以受到利益输送的干扰，但是否能掌握全部真实资料也很难说，所以取各机构平均值较为全面妥当。
第5个回答 2018-08-31
排名多了可靠性就大打折扣，都称自己是权威发布，实际上评价标准随意性大，评价机构良莠不齐，好像谁都可以弄一个排行榜出来似的
相似回答