第1个回答 2022-07-14
这个图倒着看是美，正着看是别扭的，让人无所适从的；
可能之前我会这么想：这正如美没有统一标准，角度不同，你的看法对于我极有可呢就是偏见；也正如科学本是客观的，但科学家是主观的，最好的科学家甚至可能极度主观，虽然他们都在追求真理。也正如，世界是客观的，但是我们看待世界的方式是主观的，所以啊，多从上帝的视角去看待世界、去理解别人，因为从一个更高的维度上去看，可能你的角度是错的，或者说根本没有所谓的对错。这里总结起来就是，看问题要全面，不要妄下结论；要多角度，这样才能少犯错，这是看问题的 对错问题。
但是，现在的我是这么想：我们假如对所有东西都以上帝视角视之，那么无论是任何人都将无所适。有些事情从更常规的视角去看，已经是一个人群或物种共识，道理是有一定道理，正是这些共识才使得这个人群和那个人群有所分别。当你从另一个视角去看，发现了一些问题之后，难道就要一定要否定它？偏偏有有些事情你觉得是错的， 有些人你极不认同，但是 呢，你为了大局还是愿意去做这些事情，与这些人和平共处。就像可能很多公司在招聘时候，也知道也知道地域歧视是不对的，但是实际上还是对某些地方的人区别看待。因为地域原因，该地域人群可能某种特质明显，但对单个人来说可能很不公平，但对公司来说应为招聘你会增加我后期筛选成本，所以我直接刷掉你好了。这个不是看问题对错的问题，这个是对是利弊权衡的结果，成人世界，这个特点更明显。针对这个图我想说的是，我倒着看是美的呀，正过来看是别扭的，这个是哪里出了问题？是真的不美嘛，那我明明看到了还挺漂亮的，那时我眼睛出了问题？我对之前对美的概念是错的？不，这些基本的东西对我来说是不能动摇的：我看到的美就是美，我的眼睛和评价系统是没问题。否则，以后每看到一件东西，我都会怀疑这怀疑那，多看看，多想想，这是一个消耗能量、消耗时间的事情。人生，真没那么多闲工夫去较真，至少我所坚信的系统是能保证大多时候我看到美就是美就行了，至于有些例外，就由他去吧，咱也不多看，也不多想。留着时间和精力去干更重要的事情。你看，这个就是不太关注对错，这是一个权衡利弊的过程。