第1个回答 2013-10-18
我觉得贡献最大考量的标准很难确定，姑且以政治经济军事文化的综合因素大略评估：
一般说来具体到某个人，如果不是当世领袖，便不可能在所有方面都同时产生影响，比如发明造纸术的蔡伦，对文化传播有直接影响，但其他方面影响甚微。所以被评估的对象基本上是历代领袖。
本来比较推崇秦始皇和唐太宗，前者在中国历史上初步形成一统格局，加上文字、度量衡、交通、吏治等方面的制度创新，各方面影响深远，可惜有焚书坑儒，掘断了丰富的文化传承。后者应该是初唐到盛唐的代表，正如楼下所说，唐朝在当时的地位，比之今日美国，有过之而无不及（除军事方面）。但具体到每个皇帝，则各有贡献，唐太宗开国君王，武功（不是功夫是功绩）第一，兴科举，吏治第一；武则天承上启下，累积国力，功不可没；唐玄宗则在前人的基础上把唐朝推向历史的巅峰，其经济发达，文化昌盛，四面会盟，八方来朝的中心地位至今令人神往。玄宗的缺陷是军事一般，比之太宗差之甚远。
想来想去，还真难找到一个对中国贡献最大的。本回答被网友采纳