66问答网
所有问题
当前搜索:
都说是英雄造时势
“
时势造英雄
”和“
英雄造时势
”是两种什么观点?
答:
“
英雄造时势
”这种观点很明显属于一种唯心史观,而且属于唯心史观当中的主观历史唯心主义,认为我们现在生活的时代,是某个英雄人物出现的结果,也就是说,我们可以假象一下,如果历史上从来没有出现过这样的人物的话。我们的国家是不可能建立新中国,不可能建立社会主义制度,不可能走向中国特色社会主义这样的...
时势造
英雄和
英雄造时势
这两种观点是什么?
答:
“
英雄造时势
”这种观点很明显属于一种唯心史观,而且属于唯心史观当中的主观历史唯心主义,认为我们现在生活的时代,是某个英雄人物出现的结果,也就是说,我们可以假象一下,如果历史上从来没有出现过这样的人物的话。我们的国家是不可能建立新中国,不可能建立社会主义制度,不可能走向中国特色社会主义这样的...
时势造英雄
还是
英雄造时势
?为什么?
答:
时势造
英雄,这是我们最常说的话。在这里所说的“英雄”是一个广义的概念,不但包括正面的、推动历史进步的人物,也包括那些反面的、开历史倒车的人物。不管他们是枭雄,还是奸臣,他们都是在特定时代,诞生的特定人物,改变了历史预期的走向,对将来生成了重大影响。我们常说“
英雄造时势
”,英雄是“...
时势造英雄
还是
英雄造时势
?
答:
英雄造时势
:强调英雄能创造环境,人作为主体,更加强调人的主观能动性。相关句子 1、无论是一个企业,还是一个人,都一定
是时势造
英雄,千万不要英雄造时势。顺流而上,这是手法。形势好了,大家才有机会成为英雄。只有成为英雄后,才有可能去适应时势、改造时势。2、有人说:“时势造英雄。”它强调...
是
时势造英雄
还是
英雄造时势
?
答:
我认为是时势造英雄。特定的历史条件(如社会动荡),使人的聪明才智显露出来,并相互作用,使之成为英雄人物。以马哲思想看,
时势造英雄是
说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的,即是历史唯物主义的观点,反之,
英雄造时势
是历史唯心主义的观点,是错误的,夸大了人类的主观能动性 ...
“
时势造英雄
”是正确的历史观吗?
答:
“
英雄造时势
”这种观点很明显属于一种唯心史观,而且属于唯心史观当中的主观历史唯心主义,认为我们现在生活的时代,是某个英雄人物出现的结果,也就是说,我们可以假象一下,如果历史上从来没有出现过这样的人物的话。我们的国家是不可能建立新中国,不可能建立社会主义制度,不可能走向中国特色社会主义这样的...
“
时势造英雄
”与“
英雄造时势
”是否矛盾呢?
答:
“
英雄造时势
”这种观点很明显属于一种唯心史观,而且属于唯心史观当中的主观历史唯心主义,认为我们现在生活的时代,是某个英雄人物出现的结果,也就是说,我们可以假象一下,如果历史上从来没有出现过这样的人物的话。我们的国家是不可能建立新中国,不可能建立社会主义制度,不可能走向中国特色社会主义这样的...
为什么说“
时势造英雄
”?
答:
历史人物的出现体现了必然性和偶然性的统一.一方面,“
时势造英雄
”,任何英雄人物的产生都是时代的需要,是社会历史发展的产物.另一方面,英雄人物的出现也取决于个人所处的具体历史环境、主观条件、机遇等偶然因素.①历史人物的出现体现了必然性和偶然性的统一.一方面,“时势造英雄”,任何英雄人物的产生都是...
时势
与
英雄
有什么关系?
答:
在这一点时,可以与对方达成默契,使双方都不再对“造”提出质疑,这样的话,你们的防守就算是成功了。三、反驳反方观点:1,是不是所有的
英雄
都能够
造时势
?这个反驳很容易,你们要尽量多举些失意的英雄,或者那些无法改变时势的英雄。比如说前几年,经常会有救人英雄流血又流泪的事情发生,被救者不仅...
时势造
英雄和
英雄造时势
这两种观点是什么?
答:
英雄造时势
这种观点很明显属于一种唯心史观,而且属于唯心史观当中的主观历史唯心主义,认为我们现在生活的时代,是某个英雄人物出现的结果。个人,尤其
是英雄
人物,对社会的作用,只可能是影响作用,而不可能是决定作用,决定这个社会存在和发展的的,只能是人民群众。唯物史观与唯心史观 在历史观当中,也有...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜