66问答网
所有问题
当前搜索:
逻辑学换质换位的例题
直言命题的推理
答:
据此,变形推理有
换质
法和
换位
法两种方法。换质法通过改变作为前提的直言命题的联项,从而得出另一个直言命题作为结论的推理方法。规则:1.改变前提的联项,肯定变为否定,否定变为肯定;2.把前提的谓项改为原词项的负词项,作为结论的谓项。3.在结论中保留前提的主项和量项。例子:所有的金属是...
急求
逻辑学
7类推理的口诀和公式 如题
答:
换质
法 (1)规则:改变命题的质,谓项变成前提中的矛盾概念.(2)有效式:SAP→SE P SEP→ SAP SIP→ SOP SOP→ SIP 换位法 (1)规则:调换主谓项的位置,前提中不周延的项,在结论中也不得周延.(2)有效式:SAP→ PIS SEP→ PES SIP→ PIS 戾换法 规则:换位时遵守
换位的
规则,换质...
逻辑学
中的
换质
法的一个疑问
答:
...请问你是刚
学的逻辑
吧,形式逻辑中确实有
换质换位的
方法,但你所说的问题本质上并不是这两个概念的问题,换质就是把联项取负然后谓项变质,这是针对命题本身来说的,而逻辑中的元素并非化学中的元素那么简单,你可以在一定程度上把它理解为个体(二者并不等同),人是由化学元素组成的,而不是由逻辑...
逻辑学
:所有的发达国家都是重视教育的 能否
换质位
?
答:
可以
换位
,按照换位法的规则,换成“有的重视教育的国家是发达国家”。前提是全称的,即SAP,换位后结论为特称的PIS,不能简单换位。这是根据换位法的规则“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”得出的。
请求高手帮忙做
逻辑学
问题
答:
10道题你都要问。太让我失望了。17题SAM与MAP的结论就是SAP。如果按照亚氏理解,SAP可推出SIP。个人认为
换质
和
换位的
处理在这里是多余的,因为B和D本不具有必然性。18题我选了ACD。19题下划线没有显示。20题A是必选,C个人认为不必选。21题A可推出有SOP,其他都推不出必然的结论 22题我推出S...
法律
逻辑学
相关题目,高人请进
答:
14、根据有关推理规则, O 命题不能
换位
, I 命题不能
换质
位。 15、对SAP命题换质,其结论是 SE非P ;对SAP命题换位,其结论是 PIS 。16、将“有的律师不是共产党员”换质,其结论是有的律师是非共产党员;再将所得结论换位为有非共产党员是律师 。其推演的
逻辑
形式用公式表示为 SOP—SI非P-—非PIS。
逻辑
常识三段论判断题
答:
1.
逻辑学
判断题 1、错误。“P←q”为真意味着P假q必假,并不一定P和q都为真。2、错误。“简单枚举法”才是根据一些事实的不断重复出现并且没有发现反例。3、回答过了。4、正确。先
换位
,再
换质
,再换位,最后换位,得到。5、正确。必要条件假言推理的有效式,通过否定前件,推出对后件的...
逻辑学
中,没有S是P,怎样表示,如何变换推
答:
“没有S是P”即“所有的S都不是P”,其
逻辑
形式为“SEP”,可
换质
为“SA¬P”,也可以
换位
为“PES”。
...指出下列命题的真假情况。【法律
逻辑学
】李振江主编课后习题_百度...
答:
第三个命题是可真可假的(因为原命题与该命题是反对关系:即不能同真,但可同假,因为原命题为假,所以推不出第三个命题的真假)。第四个命题可真可假;第五个命题为真;第六个命题为假(因为通过对第六个命题先
换位
再
换质
,得到的等值命题是原命题,原命题是假的,所以等值命题也是假的。
逻辑学
用
换质位
推理推出几个结论 说假话的都不是老实人
答:
人生观决定人生,幸福观决定幸福。人要学会放弃,放弃昨日的烦恼,在落泪以前转身离去,留下简单的背影。人生处处有磨难,活着就是一种修行。我们控制不好情绪,一是我们修行不够,二是我们太在意别人对自己的评价。当我们的情绪受到影响时,适当的远离那些无事生非的小人,让自己平息下来。
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜