66问答网
所有问题
当前搜索:
达尔文说进化论不适合人类
有关
达尔文
进化论
与 社会形态 的问题。
答:
既然你这是在哲学领域内提出的问题,那么我就用哲学中的内容来回答你。以上一些
人
的回答太泛泛,可以说没有回答到问题的关键点上。Q1:试想,如果小静不用杀虫剂(这对于蚊子来说是一种生存压力),蚊子就没有进化。这是符合
进化论
的。一旦使用了杀虫剂,蚊子,作为一个整体的物种,是进化了。但是小静...
达尔文
的《
进化论
》被推翻了吗?
答:
准确的说,
达尔文进化论
是一个一直在发展的科学理论,从达尔文、华莱士、赫胥黎、胡克等,经历了无数动物学、植物学、细胞学、遗传生物学等研究,一步步不断发展的学科。进化论是寻找生命
演化
规律的科学理论,所以其一直也在变化,一直在更新。上个世纪,达尔文刚提出来进化论的时候,就受到了很多人的质疑...
达尔文
的
进化论
到底可不可信
答:
”“那是古生物学,不是我这一行的,去找古生物学家吧。”看到问题了吗?推皮球。好比我说:“我是皇帝,因为我的太太是皇后”,而我的太太说:“我是皇后,因为我的先生是皇帝”。最后,我们部分肯定
达尔文
的“自然选择”,为什么是部分肯定呢?因为
进化论
认为同一物种的多样化是进化的证据,而基因...
达尔文
的
进化论
就正确吗
答:
《新科学家》承认说:“很可惜,化石纪录却不如所料,因为个别物种的化石之间甚少有已知的中间类型加以连接。其实可考的化石物种看来经过千百万年也并没有
进化
。”美国芝加哥《实地博物馆馆报》指出:“
达尔文
的进化理论一直被认为跟化石证据有密切关系。一般人也可能以为,支持达尔文的生物
演化
过程的论据,...
达尔文
的
进化论
科学吗?
答:
宏观
进化论
研究具有史学性质,它的质料来自化石和DNA,而不是直接观察。在这些史学性科学(还包括天文学,地质学和考古学,以及进化生物学)中,假说仍然是可以验证的,我们可以验证它们是否与现有证据保持一致,是否能对未来的发现做出可验证的预测。举例来说,按照进化论,在已知的
人类
原种(约在 500万年前出现)以及解剖学上...
如果
达尔文
的
人
由猿
进化
是错误的
答:
…都是对
进化论
的补充,了解了这些,对进化就理解的更透彻了。可是在高中教分子进化论,一是枯燥,一是没必要。不是说“考古研究发现找不到由猿变猴的中间过渡生物”, 而是在这一过度路线上存在着跳跃,有缺失。比如从南方古猿(即能人,目前已经认为属于人属)到智人就有缺失,但这种缺失我认为是在...
达尔文
的著作《物种起源》主要阐述了“人猿同祖,人是由低等动物
进化
来...
答:
人类
起源总说,
达尔文
“
进化论
”认为,人是由猿的一支
演化
而来的,人的形体也是演化而成,如爬行的四肢,由于常用前肢携物、劳动,后肢就承担了行走的任务,逐渐就进化到直立行走。有人根据这个学说,甚至推测人的祖先是一只断了前肢的“病猴”。前肢既断只好用后肢行走,进而将这个特点遗传给后代,逐渐演化成人。 一直来达...
进化论
有没有错误的可能?
人类
有没有可能是外星人设计的?
答:
也就是人类是从其它动物演变而来的这一基本事实是不会动摇的。△
人类演化
说起
进化论
,大家总是能第一时间想到
达尔文
,实际上,这位比达尔文更早提出生物进化的思想,他就是法国的博物学家拉马克。他最早提出了生物进化思想,给达尔文很大的启发。拉马克提出了生物进化的两个原则:获得性遗传、用进废退,...
达尔文进化论
对
人类
社会发展的影响是 ...
答:
使
人类
的思想认识发生了飞跃。
进化论
是指研究生物史中生命扩大适应范围,增加生存余地的发展状况的科学结论(反进化观点认为生物史无进化无方向无结论的人因此宣传另一个不含
达尔文进化
思想的理论并命名为“
演化论
”)。
大自然的优胜劣汰法则
适合人类
吗?
答:
这种思想叫“社会
达尔文
主义”。它走到了极端就成了臭名昭著的.纳.粹.思想。这种优胜劣汰的法则虽然对
人类
通用,但我们必须对它保持唾弃和批判的态度。谁能保证自己和自己的亲友后代都一直能处在优势地位呢?人人平等和关爱弱者,才能让人类区别于动物。
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜