66问答网
所有问题
当前搜索:
辩论的正方反方是怎么界定的
我需要这个
辩论反方的
题材。
辩论赛
:
正方
,找工作就是为了赚钱。反方,找...
答:
这个辩题有问题,因为正反两方不矛盾,找工作既可以挣钱又可以学习,不是非此即彼的矛盾,如果正反是:找工作更多是为了挣钱,
反方是
:找工作更多是为了学习,这个也不好
辩论
,因为要收集大量求职者的统计数据
支持利义共存的
辩论
词
答:
反方
三辩:今天对方辩友最大的错误就是把义利概念
界定
不清。那么请问了,太原两个中学生溺水身亡,农民组成的打捞队漫天要价,扬言要是拿不够钱,就把他们的尸体扔回河里去,请问,这是不是谋利?
正方
三辩:莫非对方辩友认为这种行为是一种正义的行为吗?很显然这是一种谋利而不正义的行为,是我们...
辩论
:放弃是否等于零?
答:
辩论
:放弃是否等于零? 这个很好辩,因为论题没有
界定
“零”的范围,是对于所放弃的事物还是对于决策者本身,所以
正方
要向决策主体的方向考虑来驳倒
反方
。 西方经济学里有个概念叫“机会成本”。 机会成本(Opportunity Cost):是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。 结合你的辩题...
关于
辩论赛
答:
我想说这个烂题目的正反方反了,
正方
应该是这种传统思维而
反方是
思辨的,这样反过来对于反方很不利...不管
怎样
还是要说一下:最大的不利之处就是没有定义权,任何题目通过理论中定义权的抢夺都可以取得很大程度上的定义,而定义权通常在正方手中,因为传统思维的定义一般符合传统价值观,而且通过
定义的
...
如何
解决
辩论
打哽的问题
答:
首先你要进行
界定
,【网络围观】是什么,一切的网络行为都可以成为网络围观吗?还是说【引起了一定数量的转发,或是在一定的范围内形成影响】的才能被成为网络围观.你说的【善意捐助】是网络围观带来的吗?如果没有网络围观,就一定不会有善意捐助吗?如果没有网络围观,也会有善意捐助,那么
怎么
能是网络围观解决...
帮忙弄两个
辩论
稿
答:
主持:此次
辩论赛的
主题为“父母与子女的代沟问题责任主要在父母还是在子女”。
正方
观点为责任主要在父母,
反方
观点为责任主要在子女。下面开始双方一辩三分钟陈述时间。正方一辩:我方的观点是父母与子女之间的代沟问题责任在父母一方。有十多年生活经历的父母都很成熟,知道的东西很多。有句俗话说父母吃的盐比我们吃的...
大学
辩论赛
辩题【大学辩论赛经验】
答:
我们举一个最简单的例子,如果有个辩题是“学生参加
辩论赛
利大于弊还是弊大于利”那么双方可能会是这样的标准:
正方
认为利弊标准应该是是 否有利于学生的学习,而
反方
则认为利弊标准是是否有利于学生综合能力的培养。我们基本可以
认定
双方的标准都是有利于本方论述并且合理的,如果反方把标准
界定
为是否有利于学生口才的锻炼...
顺境出人才(
辩论会
)的观点,急!急急急!
答:
今晚的辩题是,
正方
:顺境出人才;
反方
:逆境出人才。双方立场由抽签决定,商干校抽得正方,杭法校抽得反方。下面我宣布:
辩论赛
现在开始,正方先发言。首先请正方一辩同学发言表明观点。 正方一辩:谢谢主席。对方辩友、各位老师、评委、同学,大家好!我方的观点是顺境有利于出人才,当然我方并不否认逆境也可以出人才,但是...
辨,需要理智吗?
答:
这又给本来笑容满面然后愁眉苦脸的
反方
彻底地泻了一大把气。于是反方做了一些不必要的抵抗后,于下课时被辩服,
正方
胜利。 关于
辩论会的
作文
怎么
写 上课了,今天终于盼来了我们期盼已久的辩论会,正反双方,分成南北两行各六人,在讲台左右排兵布阵。以“开卷是否有益”为题,只听主持人一声令下,此时正方队员如同几个...
有关
辩论赛
!
答:
正方
四辩:很简单啊 对方同学今天距离
界定
错误啊 再请教您 有很多时候是人面不知何处去 只有桃花在那笑春风 请教对方同学 这个时候他们没有手机
怎么
办
反方
二辩:好 对方辩友不过是想告诉我们 联系是交流的前提 联系多了人的情感距离就接近了 请教对方辩友 您这种接近是可能接近 还是必然接近呢 正方一辩:对方辩...
棣栭〉
<涓婁竴椤
40
41
42
43
45
46
47
48
49
涓嬩竴椤
灏鹃〉
44
其他人还搜