66问答网
所有问题
当前搜索:
质证过的证据二审还质证吗
在原判决没提供
的证据
、在上诉案再提供有用的吗?
答:
问:在原判决没提供
的证据
、在上诉案再提供有用的吗?答:法庭一审时没提供的证据,在
二审
时提供是否有用要根据具体情况判定。原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据,人民法院不予接纳。在第二审程序中,对当事人依法提供的新的证据,法庭应当进行
质证
;当事人对第...
...人向法庭搞交证据被上诉人听审后发现是假
的证据
向法官提交能否追究上 ...
答:
这些变通做法,实际上是为减少当事人的诉累、节约审判资源。如果法院不采取以上变通做法,那么一审举证期限届满之后,当事人提供
的证据
可能推翻原有认定的,只要相应证据不是法律规定的新证据,则一审法院不会组织重新
质证
;
二审
过程中,如果对方不同意质证,则法院也不会组织双方质证。在终审判决后,提供该...
延期更新注册重审需要再次
质证吗
答:
重审即重新启动一次审理程序,审理环节都要重新来过。
质证
的流程一般为:原告出示
证据
,被告、第三人与原告进行质证,然后被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证,有第三人的,第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第
二审
人民法院发现...
交通事故
二审
开庭后咋不说让不让重新鉴定伤残
答:
还有观点认为,虽然当事人在二审中有要求重新鉴定的权利,但二审重新鉴定不能以当事人的申请为依据,二审可以直接要求一审鉴定单位复议,或参加
二审的质证
。我们认为,首先,应当审查上诉人在一审时有无对该鉴定意见提出异议,一审法院有无对该异议进行审理,如要求鉴定人提供说明,在说明仍不能解决争议时...
一审、
二审
法院采信
的证据
与事实明显不符怎么办?
答:
(2)复议机关在复议过程中收集和补充
的证据
,不能作为法院维持原具体行政行为的根据。这是司法解释第31条第2款的规定,目的仍然在于保证作出具体行政行为的行政机关必须在作出决定时已经有充分确凿的证据。由此,也间接地禁止复议机关在复议过程中为原具体行政行为收集和补充证据。(3)被告在
二审
过程中向...
二审
没有
质证的证据
能作为再审的新
证据吗
答:
可以
一审没有
质证二审
能否当新
证据
答:
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》)第四十四条规定,“新证据”是指原审庭审结束后新发现
的证据
。《证据规定》同时还规定了一审阶段的新证据、
二审
阶段的新证据。一审阶段的新证据包括:(1)当事人在一审举证期满后新发现的证据;(2)当事人确因客观原因无法在举证期限内...
在
二审
时对方提交我一审时提交
的证据
反证,我方因为不是新证据,故不
质证
...
答:
经过
质证
,才能当做证据,人家有证据来推翻你
的证据
,法院肯定会何时,更何况估计人家有这个反证才提起的上诉,法院肯定会听得
法院判决下来后,还能要求重新做鉴定吗?
答:
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出
证据
证明存在下列情形之一的人民法院应予准许 (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过
质证
认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,...
一审没有
质证二审
能否当新
证据
答:
新
证据
是指在一审时不知道该证据的存在,而是在一审开庭后才获知的。但是你的案件中一审已经有书面材料以及录音作为证据,
二审
时法院很难采纳。但是有些法官认为程序公证需要服从实体公证,如果证人证言对案件的最终判决有决定性证明力度的,也会予以采纳。所以为了能争取胜诉,还是提交上去试一试吧!
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜