66问答网
所有问题
当前搜索:
证明夏朝存在的遗址
有能
证明夏朝存在的
文物吗?
答:
目前我们有发现的洪水
遗迹
的年份是在商朝之前,大洪水发生的时间和商朝建立的时间是有一段时间距离的,这个时间距离很有可能就是
夏朝
。因为在商朝之前我们确实发现了稻米的种植,这是早期的农耕。所以
证明
“夏朝”
存在的
文物不是特别明确的某种东西,而是根本之前和之后的痕迹推理出来的,毕竟很有可能人家当时...
夏朝
在历史上真实
存在
过吗?
答:
在这片
遗址
中,规整的宫殿、“井”字行的道路网络、以及成型的手工作坊,皆表明此地已具备成熟的都城属性。在经过碳十四测定后,二里头一期
存在的
时间,应不早于公元前1750年。但是,因为没有自证文字,使得考古学家也无法断定二里头遗址到底是属于
夏朝
都邑,还是早期的商朝都邑。
夏朝
是否
存在
?现在已经找到了考古证据了吗?
答:
3000多年)。其实
夏朝遗址
已经发现了,
夏朝的遗址
集中在河南偃师二里头处,学界称“二里头文化”。考古界认为二里头一期、二期属于夏文化。二里头的地理位置,恰与古籍记载中的“太康仲康居斟”“桀居斟”相同,并发现有大型宫殿遗址和文物,因而它应当是夏的一处帝王都。
夏朝
到底是否真实
存在
过?
答:
寻着他们西方人的思路,1952年在二里头
遗址
里发现的历史年代刚好在公元前1750年到前1500年之间,刚好是
夏朝存在的
年代,因此我们的考古学家经过多方考证与查实,他们写了《夏商周年表》这份学术报告,但是却被西方人撕成了碎片。当时斯塔福大学前任教授倪德卫傲慢建议:“国际学术界应该把这份报告撕成一...
夏朝
真的
存在
吗?有哪些证据?
答:
一、关于夏朝的质疑 中国的绝大多数学者是相信
夏朝的
存在,对此持怀疑态度的是国外的学者,之所以怀疑夏朝,是因为到目前为止没有出土能够
证明夏朝存在的
考古证据,注意是没有发现考古证据,但是,我们知道夏朝,是因为中国历史上有非常多的史书记载了夏朝的历史,不仅如此,连夏朝统治者的世系都清清楚楚。 对夏朝存疑的国外学...
历史上真没有“
夏朝
”的
存在
吗,为什么至今没有找到一点证据?
答:
首先在高中的教科书里有出现过关于夏朝的知识,而且还详细的讲述了夏朝的管理制度和宗教信仰,描述了说明当时王侯都居住的比较分散,非常难以管理,不过在最近开发的二里头遗址来看,这应该就是夏朝
的遗址
,也是能够间接
证明夏朝存在的
证据。不过因为夏朝挖掘难度太大,所以考古人员就没有继续挖掘,只是弄出了...
关于
夏朝的
有文字的文物,怎么
证明夏朝存在
过
答:
事实上,夏朝确实存在,且已经找到了相关的考古学证据,基本已经成为学术界的共识,已目前的考古资料来看,二里头
遗址
便是夏代中晚期的都城,此前夏朝还曾数次迁都,并且皆有相关考古资料证实。认为必须找到“夏文字”以
证明夏朝存在的
想法,虽然看似有理,却多少有些执拗了!
怎么
证明夏朝
真实
存在
呢?
答:
史书记载夏朝有万国, 所以一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家(大陆马克思主义史学则认为,夏朝是一个奴隶制国家),夏朝文物(公元前1600年以前的文物)中有一定数量的青铜和玉制的礼器, 所以其文化/文明程度高于新石器晚期文化。但是由于迄今为止,在考古学上还没有找到
夏朝存在的
文字依据(最早的文字...
中国的二里头
遗址
可以
证明夏朝存在
吗?
答:
然而,由于没有历史事实的考据,
夏王朝
究竟是否
存在
,又或者说,夏王朝真的是中国历史上的第一个朝代吗?对于
夏朝的
真实性,学术界仍存有诸多质疑的声音。1959年,中国考古研究所徐旭生先生在河南偃师的二里头村,发现了一座大型的古代
遗迹
,并将其定名为二里头
遗址
。而二里头遗址的发现,或许就能为夏朝的...
如果发现不了关于
夏朝的
有文字的文物,怎么
证明夏朝存在
过?
答:
事实上,夏朝确实存在,且已经找到了相关的考古学证据,基本已经成为学术界的共识,已目前的考古资料来看,二里头
遗址
便是夏代中晚期的都城,此前夏朝还曾数次迁都,并且皆有相关考古资料证实。认为必须找到“夏文字”以
证明夏朝存在的
想法,虽然看似有理,却多少有些执拗了!
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜