66问答网
所有问题
当前搜索:
证据齐全怎么让法官判定
当我在法庭上说我有
证据
的时候
法官
已经说提证据的时候已经到了像这种...
答:
朋友,这个还是可以在上诉呀,或者找一个律师来代理,只要你的
证据
合法,一般情况下
法官
还是要采信的哦!
对对方提交的
证据
有异议的
法官怎么
认定?
答:
根据描述的情况,你是说问一下对方提交的
证据
有异议的返回
怎么
认定,对于这种情况如果是证据确凿的话,那么应该是判有罪的。
法官
故意不认可
证据怎么
办
答:
如果提供的
证据法官
不采纳,在法院判决后,对判决结果有异议的情况下,可以上诉。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。且如果法官采信不实证据,...
原告起诉状没有证据,只有口诉,而被告
证据齐全
反驳原告,原告庭审中没...
视频时间 01:56
法官
故意不认可
证据怎么
办
答:
如果提供的
证据法官
不采纳,在法院判决后,对判决结果有异议的情况下,可以上诉。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。《中华人民共和国刑事诉讼...
诉讼离婚一般
法官
是
怎么
看
证据
的?
答:
法律分析:法院一般是不会调查取证的,现在民事案件中的调查取证工作都是由律师来完成的,一般是当事人提供线索,律师向法院申请调查令,之后律师持调查令去调查取证。按照法律规定,全部机关和个人应该配合调查取证工作。但是,实际生活中,很多地方和个人根本不买律师的帐,即使持有法院调查令,也拒不配合...
对于
证据
对方不认可,
法官怎么判
答:
如果
证据
是经过法庭质证的,
法官
支持原告主张。对于证据对方不认可,如果证据是经过法庭质证的,法官会根据质证的过程来判断证据的真实性和相关性,如果原告提供的证据被证明是真实的,且与案件有关联性,那么法官可能会支持原告的主张。在法律诉讼中,法官会根据法律规定和证据的真实性,相关性来判断其可信度...
法官
不看
证据怎么
办
答:
2. 然而,如果你的申请是合法的,法院有法定义务进行调查取证。如果法院未履行这一义务,即构成违法行为。3. 你可以向负责该案件审理的
法官
所在的庭长或者分管副院长反映这一情况。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条明确规定,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的
证据
,或者人民...
对于
证据
对方不认可,
法官怎么判
答:
法律分析:只要举证合法真实,在庭审阶段有质证环节,
法官
会根据
证据
的可信度而采纳的。法院判案,不是以当事人认可不认可为依据,而是以证据为准,如果有证据证明本案的事实,法院同样会判决有罪,反之,则不能。对方可以反悔,如果有相反证据足以推翻你方证据的,法院会支持对方的。法律依据:《中华人民...
法官
故意不认可
证据
违法该
怎么
办呢?我该
如何
去做呢?
答:
最明显的一个地方就是从判决书上看到了
证据
的财务信息。他故意写的结果是,这个
法官
只认为原告十二个证据中的两个,被告提供的证据,除了参考案例,十三个证据,他认可的原告惨的两个证据,其他被告提供的一个证据,对吗。一、被告赔偿犯罪,那么他不认可原告证据真实性的原因,你猜
怎么
着,法官不接受...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜