66问答网
所有问题
当前搜索:
蜀汉灭亡是姜维的错吗
蜀汉
政权
灭亡
,
姜维
是罪魁祸首吗
答:
有关他的过失,大致分为两方面:一是为了个人原因不停的北伐,完全不是简单的“以攻代守”,而是大大的空耗国力;二是改变了
蜀汉
自第一任汉中太守魏延之后一直延续下来的汉中特有的“依托地形节节抗击”防御体系。在这之前,王平防守汉中的时候利用这个体系以三万蜀军大败二十万魏军。而
姜维
防守时却...
古人为何说“
姜维
死,
蜀汉
亡”,姜维对于蜀汉真的如此重要吗?
答:
从战绩来说,
姜维
立下的战功确实比其他人更厉害,他有九次讨伐中原的经历,并且有多次胜战的机会。其实从历史的记载来看,多数人是对姜维赞赏有加的,甚至认为他是诸葛亮之后,最好的接班人。其实大将姜维,被叫做幼麟,一直受深受诸葛亮这位军师的的栽培,尤其到了
蜀汉的
后几年,他作为最重要的将领,...
蜀汉灭亡
,
姜维
究竟有多大的责任?他错用了谁?
答:
蜀汉灭亡
既是上天在捉弄,也是因为
姜维
用人不当,错用了蒋舒来镇守阳平关。姜维在劝刘禅处死黄皓没有效果之后,于是去往沓中屯田避祸,临走之前吩咐军队撤出汉中外围驻扎地,将主要兵力固守在汉、乐二城,并派遣战将把守在阳安关,形成“敛兵聚谷”的战略,但是万万没有想到,被蒋舒坏了大事...
姜维
北伐算不算再帮倒忙?
蜀汉灭亡
和姜维有多大关系?
答:
不过
蜀汉的灭亡
可能跟姜维没有太大关系,如果最后刘禅能听取
姜维的
意见,说不定还能往后撑几年呢。诸葛亮去世以后,
蜀国
又坚持了29年,这在旁人看来可能已经觉得非常不错了。其中一个比较重要的原因就
是姜维
不断向中原突进,继续北伐事业。不过还有部分人觉得说姜维在北伐一事上太过于一意孤行,不顾朝中...
蜀汉的灭亡
和
姜维
有什么关系,他主政期间用错了哪几人?
答:
所以,
蜀汉的灭亡
,
姜维
起码占据了四成责任。其他的六成,则和刘备、诸葛亮、刘禅,以及其他的蜀汉官员有关。毕竟,后期的刘禅宠信宦官黄皓,不注重国家的治理,使得蜀汉一度乌烟瘴气。而蜀汉的官员,也在不断地明争暗斗,为争夺利益而大打出手。至于姜维主政期间,主要用错的有两人,即胡济和蒋舒。胡...
为何说
姜维
放弃汉中的战略是可行的?
答:
同时蜀汉急需一场重创魏军主力的胜利,只有这样蜀汉才能打开局面,才有可能进取关中,一直采取守势的话,只能延缓
蜀汉灭亡
的时间而已。所以说
姜维的
策略不能说错,而且对于蜀汉来说,也不失为一条出路,只是姜维执行不了这个策略。姜维的出身注定了他得不到蜀汉国内的支持,他是魏国降将,却可以执掌蜀汉军政...
蜀汉灭亡
,
姜维
究竟有多大的责任?他错用了哪些人?
答:
这种策略很适用于国力衰退的蜀国,并且巴蜀地形复杂,民风彪悍,只需死守消耗魏军,蜀国是不至于过早被灭亡的。但是
姜维错
用三人,让蜀汉付出惨重代价,
蜀汉灭亡姜维
究竟有多大责任?姜维错用的这三人,就是胡济、蒋舒和马邈。胡济曾是诸葛亮的丞相主薄,敢于直言,不避嫌疑,被诸葛亮视为是能适时规劝自己...
姜维的
失误是造成
蜀国灭亡
的原因吗 是诸葛亮选错人
答:
直取西川,
蜀国
凭借秦岭、巴山这两道天然战略屏障,也不会如此迅速地走向毁灭的深渊。蜀国之亡也不能都错在姜维,刘禅整日浑浑噩噩,贪图享乐且好赖不分,无端猜忌诸葛亮,重用宦官黄皓,极力设障阻挠诸葛亮的北伐计划,蜀国后期人才凋落也基本无将可用了,如不
是姜维
苦苦支撑只怕是更早
亡国
吧。
姜维
改变了诸葛亮的部署,主动进攻的
蜀汉
,为何迅速
灭亡
?
答:
蜀汉的灭亡姜维
确实有责任,但不是主要责任,姜维作为蜀汉军事最高领导人,在军事上负有不可推却的责任,比如防备曹魏攻击,汉中守军想不到如此不堪一击,全部龟缩在城池中被魏军包围,魏军留下包围城池的军队,继续向南进攻。虽然姜维后来在抵抗魏军中有一定的作用,在剑门关阻止了魏军的进一步进攻,却没...
蜀汉姜维
犯了哪些
错误
答:
姜维
做了一个风险极高的战略调整后,却不亲自坐镇汉中,或者至少留在汉寿来指挥军队、掌控局势。他选择了既远离政治漩涡、又远离最重要防线的沓中,连续犯下无可挽回的致命
错误
。无论姜维多年伐魏获得多少战果,他削弱汉中兵力、远离防守中枢,客观上起到了加速
蜀汉灭亡的
作用。 姜维重兵经略陇右、削减汉中守军,多少是...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜