66问答网
所有问题
当前搜索:
简述法治与人治有什么不同
法治与人治
相比较,
具有什么
明显的优越性?
答:
1.
法治
社会的规范性强:相较于
人治
,法治社会以法律作为行为准则,法律的存在确保了社会成员行为的可预测性和一致性,从而有效遏制权力的滥用,维护了社会的公平与正义。2. 法治社会的稳定性强:法治社会的稳定性高于人治社会,因为法律为公民提供了明确的行为预期,减少了社会冲突
和不
确定性。法律的普遍...
人治与法治
的根本
区别
在于
答:
法最终是体现谁的利益和意志。根据查询《法理学》中的内容可知,
法治与人治
是两种相对的治理国家的方法,其根本
区别
在于法最终是体现谁的利益和意志,是法治坚持宪法法律至上和法律面前人人平等的原则,一切行使公权力的人都必须尊法守法,服从制度的规范,受到法律的监督。
法治与人治
究竟
有何区别
?
答:
法治
是依据法律来治理国家和社会,
人治
是依据人的意志,来治理国家,法制要别人吃更加科学。我觉得现在社会基本上都已经是法制社会了。
法制
法治
人治
的理解
和区别
答:
法治和人治
被人们在对立的意义上加以使用,在中外历史上已经存在了几千年。中国近代资本主义思想家政治家如孙中山等也倡导以民主政治和法治取代封建专制政治和人治,并有精辟
论述
。尤其是中国共产党的历任领导人中,也同样是在与人治相对的意义上运用法治一词。其次,法制与法治两个概念的内涵
不同
。法制的...
法治与人治
法制 德治
有什么区别
?(字少点)
答:
比较容易得到公平。而
人治
是轻松和相对随意的,没有一定的参照可以判定事物,只凭个人的喜好。所以有失公允。法制就是
法治
社会的各种制度,德治就是人治的意思,只是相对说来力求公平并保证善意的方向。但往往得到的治理效果是事与愿违,或者是得不偿失和失去社会公信力。
法治与
人相比较,具有无可比拟的优越性。请你思考一下,
有什么
优越性呢...
答:
法治与人治
相比较,具有十分明显的优越性。这个“优越性”一般可以归纳为如下几点:一、正如亚里士多德所讲的,法治优于一人之治(即人治)。夜就是说,依照法律决策优于一人的决策,法律不受人的感情因素的影响而能作出公正的裁决。二、法治有监督体系,能有效的防止个人专断和腐败。没有制约的权力,...
法治与人治
的
区别
答:
法治
就是靠法律去制约、限制,以达到安居乐业的目的;
人治
就是靠道德、人们的自我意识去自我约束自已的行业,达到目的。我想是这样的!
法治与人治
,法制,德
有什么区别
?
答:
人治
,就是相当于封建专制,法制是通过法律条例规范人的行为,德治是道德约束缺乏强制性
法治与人治
的根本
区别
是
什么
?各自的好处与弊端?谢谢!
答:
区别
基础:
法治
民主
人治
独裁 特点:法治权威稳定统一 人治随意多变 原则:法治平等 人治不平等 人治没好处满足特定人的欲望 法治保障国家长治久安是发展社会主义市场经济的客观需要是社会文明进步的重要标志对实现社会主义现代化建设有重要意义
人治与法治
的
异同
答:
人治
以主观为主导,
法治
以客观为主导。
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜