66问答网
所有问题
当前搜索:
秦始皇对老百姓好吗
如何评价
秦始皇
?
答:
2.北伐匈奴人:战国末期至今,匈奴人常常南侵,威协到燕、赵、秦等国
老百姓
的生命财产和安全性,公元前二一五年,乃在燕、赵、秦旧长城之基础上,多方面增筑,连结为一条将近五千余里长城。 3.大统一,明确中国版图。在之后的君王全是以大一统为总体目标,针对一切一个君王,假如领过超但是
秦始皇
统一的国土,那么就算不...
秦始皇
到底是好还是坏
答:
像长城,大运河,金字塔之类浩瀚的工程,无不是伴随着巨大的牺牲于暴力统治的,否则一那种条件下根本无法完成就连在今天也是难以完成的工程的,建造它的过程给
老百姓
带来了无尽的苦难,而且这些工程最后也成为了覆灭他们王朝的客观因素,但同时却又为后世留下了巨大的财富。你无法说他对,因为你不是那时的...
你对
秦始皇
有什么看法
答:
秦始皇
大一统的缔造者,秦始皇的功与过都有哪些?各位, 这个话题非常好。首先,它涉及到的是平时
老百姓
喜闻乐见,经常讨论的话题,属于社会热点话题,比较接地气,也比较能引起大伙儿的共鸣。其次,这个问题具有科普的性质。我们知道,作为文字工作者,其职责主要有三个方面:第一,阐述事实,澄清谬误,...
...已经有了两千多年的历史,哪一个时期是
对老百姓
最好的?
答:
显然是当下最好,这是一个万众一心的时代。说到历史上,恐怕贞观之治时期,
对老百姓
最好,国家也是最强盛。当时,李世民总是搞天下大赦,对一些重刑犯也会网开一面。
古代王朝衰败让
老百姓
吃苦,为什么说王朝兴盛,老百姓也没好日子过?
答:
但是请各位仔细想一想,一个王朝刚刚崛起的时候,百废待兴,各个方面都需要重新建设,那么由谁来进行这些建设呢?自然是底层的
老百姓
。他们需要远离自己的故乡和土地,为新的王朝发光发热,贡献自己的力量。请诸君回看历史:
秦朝
一统六国,刚刚兴盛的时候,
秦始皇
命人修建长城、修建秦直道、修建豪华的宫殿...
秦始皇
是对的还是错的?为什么这样说呢?
答:
站在刘邦和项羽的角度看,
秦始皇
自然也是错多,对少,秦之暴政的执行者,自然是错的。当时
老百姓
都称秦为暴秦,虽然可能有曲笔之嫌,但秦法之严苛也是不可否认的事实。站在后人比如像我们现在的角度去看历史,那秦始皇的贡献是极大地,在我们眼中秦始皇是好的。如果没有秦始皇给我们统一文字,度量等...
秦始皇
爱国吗?
答:
有人夸他不好。如何去评价历史人物呢 ?第一 我们评价一位历史人物 要一分为二的去看 不可以 只看他坏的一面 或者不可以 只看到好的一面 第二 我们应该看他对当时人民有无贡献 对推动历史进步 社会进步有无贡献 第三 要史论结合这样不
好吗
请不要单方面的去评价
秦始皇
😔😄...
为了长治久安,
秦始皇
不惜动用上百万民夫修城,为何反而是自掘坟墓...
答:
当年成团的战斗力,逐渐被秦国人瓦解掉了。可是,反抗的基因依然存在,六国人并不是绝对的臣服于
秦始皇
。他们散落到了天下各处,散落到了大多数庶民中,如星星点点,只是要等一把火把而已。终于,秦始皇给了他们机会。秦始皇晚年之时,更多的时候追求的是长生不老。对战争的欲望,逐渐被长生不老所替代。
秦始皇
到底是“好”还是“坏”?
答:
一个人不能用简单的好与坏来评价,因为站在不同的立场上,好与坏是截然不同的。
对于
一位帝王来讲,就更不能用简单粗暴的好坏来评价。
秦始皇
是千古一帝,他的很多政策影响了华夏的后来,但在他那个时代,他是真正的“暴君”。从长远眼光来看,秦始皇是一位伟大的帝王;如果处在他那个时代,则很多人...
秦始皇对
中国历史来说是好还是坏?
答:
我认为是好的,理由如下:一统一华夏,结束当时的战乱,建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国家,奠定了国家的板块。统一文字 ,促进了各地,各民族之间的经济文化交流,对后世产生了深远影响。在经济上,统一了货币,统一度量衡,促进了历史的发展。在军事上,修筑了长城,为后来的抗击匈奴作出了...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜