66问答网
所有问题
当前搜索:
真实的诸葛亮没那么厉害
历史上
诸葛亮真的
有
那么厉害
吗
答:
他的政治家,军事家带有浓厚的传奇色彩。而历史上真正
的诸葛亮
渐渐模糊,他的生平当真有过“借东风”“空城计”“草船借箭”“七擒孟获”等等这些事迹吗?一代武侯的这些故事里到底有几分真假?历史上诸葛亮的
真实
故事同样纷呈多彩,但他也是一个有血有肉的凡人。诸葛亮虽然博学多才但也并非无所不能...
正史中,
诸葛亮
的军事才能究竟怎么样?
答:
并且在赤壁之战中也有着
诸葛亮
的出谋划策,都是为了突出诸葛亮的能力,但是
真实
历史上诸葛亮的军事能力没有书中
那么强
,但是也是毕竟
厉害
。诸葛亮的政治能力是强项 诸葛亮虽然也具备很高的战略眼光,也为刘备制定了一个占据荆州益州和汉中的三分天下的战略,但是和诸葛亮的政治能力相比还是相形见绌。诸葛...
历史上
真实诸葛亮真的
像三国演义里那样
厉害
??
答:
诸葛亮
治理国家的水平也是顶级的,不管是同期的荀彧、程昱,还是更古老年代的管仲、萧何,基本在一个层次上是没有争议的,诸葛亮自比管仲
真的不
是装逼。问题是他自比乐毅,让人怀疑他的带兵能力。乐毅就不说了,带燕国几万兵直下齐国七十余城,诸葛亮战绩上是没有
这么
牛逼的。诸葛亮数次北伐都是无功...
诸葛亮
在
真实的
历史中
真的
有
那么
神吗?
答:
首先就应该知道《三国演义》是小说,小说就有演绎的成份,其中的一些事迹不是他的,作者为了凸显他的
厉害
移植到他身上而已。例如:赤壁之战,当仁不让的第一人应该是周瑜,并且苏轼所形容的羽扇纶巾,也不是诸葛亮,而是形容的当时周瑜的形象。与
诸葛亮没
有关系!诸葛亮主要的工作不是在军事上作为军师...
历史上
的诸葛亮真
有
那么厉害
吗?
答:
其实并没有,这是因为《三国演义》的作者罗贯中偏爱蜀汉,所以给诸葛亮加了很多传奇故事,比如草船借箭和空城计。真正
的诸葛亮
是很有能力,但也没有
这么
神。
诸葛亮
之用兵:
真的
无军事才能吗?
答:
而且,他与之作战的对手都十分
强大
,曹魏集团自不必说,就是益州刘璋,那也是久居川蜀,几代的地头蛇,又是易守难攻的地形,而
诸葛亮
仍能助刘备战而胜之(取川蜀庞统有功,但他过早阵亡。最后解决问题的还是诸葛亮),这岂是“军事才能平平”所能做到的!三国时期,包括曹操在内,没有谁能超过诸葛亮带兵打仗的次数,如果他...
诸葛亮真的那么厉害
吗?
答:
其实
诸葛亮不
是
那么厉害
的,他从归顺刘备开始到死的时候,虽然立了很多功,用的谋
那么的
厉害,我猜罗贯中写三国演义的时候,只写了诸葛亮的神机妙算和智慧,而省略了诸葛亮犯下的错误,误导了后代以为诸葛亮是十全十美!
诸葛亮真
是
那么
有才华吗
答:
百官之首,李严也确实做了
不
可原谅的事.不能说诸葛亮是玩弄权术夺了李严兵权.诸葛亮北伐并不是年年出征,穷兵黩武,不考虑经济,而是士兵分期轮换,粮尽即还.设想如果
诸葛亮真的
把蜀国托得哀鸿遍野、饿殍满地在他死后老百姓还会在政府不支持的情况下一再要求为他设立庙堂吗?诸葛亮死到蜀国灭亡
那么
长时间,...
诸葛亮
究竟有没有
那么厉害
答:
但在
真实的
历史中
诸葛亮
并
不
是真正的无所不知,无所不晓,但他的精神却是真正的“鞠躬尽瘁,死而后已”。在《三国志》以及历代的历史记载中也都给予了诸葛亮很高的评价。其具体功绩如下:诸葛亮,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。早年随叔父诸葛玄到荆州,...
诸葛亮
正史有
那么厉害
吗
答:
5、历史上
的诸葛亮
很厉害。《三国演义》中把很多不是诸葛亮的功绩都给了他。草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。历史人物“诸葛亮”
真的
有
那么厉害
吗?1、历史上的诸葛亮很厉害。《三国演义》中把很多不是诸葛亮的功绩都给了他。草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
诸葛亮司马懿
诸葛亮