66问答网
所有问题
当前搜索:
相对主义诡辩论的错误在于
诡辩论的
基本观点
答:
马克思主义哲学认为,相对之中包含着绝对,绝对存
在于
(寓于)相对之中。因此,相对与绝对是辨证统一的。如果离开绝对讲相对,夸大相对性,就会陷入
相对主义
。
诡辩论
者往往认为,认识对象的存在是相对的,没有质的稳定性,因此也是没有质的区别的。诡辩论者还片面地夸大主观认识能力地相对性,从而否认了...
人一次也不能踏进同一条河流是
相对主义诡辩论
还是形而上学!请老师指教...
答:
是相对主义诡辩论。因为,“人一次也不能踏进同一条河流”这一观点借口事物是运动的,而否认相对静止的存在。这就犯了不可知
论的错误
,不可知论正是
相对主义诡辩论的
一个特征。所以说人一次也不能踏进同一条河流是相对主义诡辩论。另,形而上学的根本观点是否认矛盾,孤立地、静止地、片面地看问题。
悖论我还是没懂
答:
芝诺悖论
的错误在于
,在芝诺时间上,最大的距离只能跑1111.1111...无限循环下去.在这个范围内,阿基里斯当然永远也追不上乌龟,但是由于时间的无穷性并不局限在芝诺的时间上,所以能跑的距离必然会超过1111.1111...所以,阿基里斯定会超过乌龟,与已知事实并不矛盾.这样说你能明白么?打得很辛苦,希望能好好...
运动和静止的哲学关系
答:
运动是无条件的、永恒的、绝对的;静止是有条件的、暂时的、相对的。动中有静,静中有动,任何事物都是绝对运动相对静止的统一。形而上学否认运动,把静止绝对化;
相对主义诡辩论
只承认运动,否认相对静止。他们的共同
错误
是把二者割裂开了。因此,可以说运动和静止的关系属于绝对和相对的关系。
飞矢不动
的错误在于
答:
他认为若说飞矢在运动,就必须承认在某一瞬间不在某一点上,这被认为是自相矛盾的。这个观点
的错误在于
没有意识到飞矢在某一瞬间既在某一点上又不在这一点上。飞矢在不断地改变位置,产生了前进的趋势。这种观点割裂了运动和静止的辩证关系,导致否认相对静止存在的
相对主义诡辩论的错误
,以及否认绝对...
相对主义诡辩论
是什么
答:
相对主义
是一种哲学学说,即认为观点没有绝对的对与错,只有因立场不同、条件差异而相互对立;而
诡辩论
是一种反对逻辑规律的矛盾推理和论证。它们不是一个概念,但都是夸大绝对运动而否定相对静止,是对运动的两个极端的理解。相对主义是什么意思相对主义是一种割裂相对与绝对的辩证关系、片面夸大事物本身及...
割裂物质和运动的联系会导致?
答:
割裂物质和运动的关系会导致两种
错误
,一个是形而上学(静止),另一个是唯心主义(精神运动)。割裂运动和静止的关系会导致两种错误,一个是形而上学不变论,夸大相对静止,否定绝对运动,另一个是
相对主义诡辩论
,夸大绝对运动,否定相对静止。物质和运动是密切联系的。物质是运动的物质,运动是物质的...
相对主义诡辩论
答:
相对主义
:是一种认为观点没有绝对的对与错,只有因立场不同、条件差异而相互对立的哲学学说。该学说主要应用在涉及道德准则的场合,因为在相对的思维模式下,价值观和伦理学只能发挥有限的作用。
诡辩论
:指为明显的谬误或与公认的合理观念相对立的谬见提供论据的似是而非的推理和论断,诡辩所使用的论证手法...
诡辩论
是什么
答:
马克思主义哲学认为,相对之中包含着绝对,绝对存
在于
(寓于)相对之中。因此,相对与绝对是辨证统一的。如果离开绝对讲相对,夸大相对性,就会陷入
相对主义
。
诡辩论
者往往认为,认识对象的存在是相对的,没有质的稳定性,因此也是没有质的区别的。诡辩论者还片面地夸大主观认识能力地相对性,从而否认了...
芝诺是什么学派的创始人?芝诺的乌龟错在哪?它
的错误
是什么?
答:
芝诺的乌龟失误肯定是
错误
的,因为阿喀琉斯肯定会追上乌龟。小学的时候我们做过这种题。芝诺的乌龟有什么问题?芝诺悖论实际上是把运动与静止割裂开来,把运动绝对化,否定客观标准,是
相对主义诡辩
。数学上,两点之间一定有距离,因为两点决定一条直线,但是芝诺从来没有想到这两点之间的重叠距离会为零。芝...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
经验论的错误在于
庸俗唯物主义的错误是
形而上学唯物主义物质观的错误是
白马非马的错误在于割裂了