66问答网
所有问题
当前搜索:
狭路相逢智者胜辩论赛提问
求“
狭路相逢
勇者胜还是
智者胜
”的
辩论赛
辩词或者自由辩论的
问题
以及...
答:
勇者
相逢智者胜
,
智者相逢
德者胜,德者相逢和者胜。也就是说,同样都是勇者,当然有智慧的人会胜。而同样为勇者,又有智慧,当然是有德的人会胜。当然,如果即是勇者,又有智慧,又有德的人,最后和气的人,才是最后的胜利者。按你这个论题的话,针对的不一样,如果按文武将仅在“
狭路相逢
”来...
狭路相逢智者胜辩论
答:
狭路相逢
是勇者胜,勇者
相逢智者胜
,
智者相逢
德者胜,德者相逢和者胜。也就是说,同样都是勇者,当然有智慧的人会胜。而同样为勇者,又有智慧,当然是有德的人会胜。当然,如果即是勇者,又有智慧,又有德的人,最后和气的人,才是最后的胜利者。按你这个论题的话,针对的不一样,如果按文武将仅...
辩论赛
狭路相逢智者胜
答:
下面关于“
狭路相逢智者胜
”的
辩论
稿,主要采用一些事例来进行阐述,具体如下:狭路指人物的所处环境对人物发挥能力有限制,就好像被缚住了手脚,这时候靠勇猛显然无济于事。举一个例子,中国还有太极借力使力,光对着别人一阵乱拍也还不行,对方的攻击要巧妙地化解,在化解中不战而屈人之兵。鲁迅还...
狭路相逢智者胜
辩词
答:
我想问的
问题
是:1:我方对
智者
的定义是有些理想主义,脱离现实,这样可以吗?2:在这场
辩论
中本来勇和智是分开的,但他们的勇者包含了智,算不算犯规?3:关于对
狭路相逢
的定义,一定非要按照字典解释吗?三辩:观点:勇者不一定胜利 作用:主要是驳斥对方辩手的论点,同时适量阐述我方观点。需要临场...
辩论
,
狭路相逢智者胜
如何反驳对方这个
问题
答:
智者
,是指有胆识、有谋略,能够审时度势,运筹帷幄,决胜千里的人。智是一个很宽泛的概念,他包括知识,修养,道德,果敢,而勇也是智的一部分,一个真正的智者也是勇敢的,而这勇敢是由他的智谋与信心决定的。胜,即
狭路相逢
,哪一方先达到双方事先共同的目的才算是胜,应该具有客观性。这是我们...
狭路相逢智者胜
辩题 支持智者胜的辨方的辩词 越多越好...
答:
其二,智是勇表现的基础,勇只有依托于智,靠智的统领才能最大的实现自身价值,若是由勇统领,难免会犯莽夫之勇的错误。所以在二者选其一时我们理所当然的认为智者是当之无愧的胜利者。古语云:不惟其事惟其勇,不惟其勇为其智。勇者面前智者创奇迹。所以我方观点是
狭路相逢智者胜
。
狭路相逢
勇者胜例子,跪求,谢啦
答:
我想问的
问题
是:1:我方对
智者
的定义是有些理想主义,脱离现实,这样可以吗?2:在这场
辩论
中本来勇和智是分开的,但他们的勇者包含了智,算不算犯规?3:关于对
狭路相逢
的定义,一定非要按照字典解释吗?三辩:观点:勇者不一定胜利 作用:主要是驳斥对方辩手的论点,同时适量阐述我方观点。需要临场...
狭路相逢
勇者胜,
智者胜
?
答:
狭路相逢
勇者胜,是一句自古流传的话语,本身就设置了一个前提就是狭路,只进不退的局面,既然已知是狭路了,那么客观环境智谋就要打折,此时到底是要勇还是谋呢?我方观点并没有轻视智谋的看法,但是立足于我们
辩论
的前提就是狭路 在这种智谋受限的局面下,勇者才是唯一的出路。而
智者
的作用往往是不让...
如何对付
狭路相逢
,勇者胜,
智者胜
。
答:
这个题目里需要给“
狭路相逢
某者胜”做限定和切割—什么叫“狭路相逢”呢?双方在无法躲闪的情况下,即将开始对峙或对抗,给你思考、反应的时间很短,很难再系统地分析敌我、思考对策了,只能凭借本能去发挥。什么叫勇者胜或
智者胜
呢?不是指一定打败对方,而是胜率高。你细细品味差异。比如你们今天打
辩
...
急求“
狭路相逢
勇者胜”
辩论
词
答:
应该先定义好
狭路相逢
这个概念 再就是
智者
和勇者的区别 关键
问题
是不能将智和勇这两个方面割裂 再就是胜的含义 应该是哪一方先达到双方事前共同的目的才算胜 它应该具有客观性
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜