66问答网
所有问题
当前搜索:
游牧民族打败农耕民族
在古代,
游牧民族
和
农耕民族
为什么总会有冲突?
答:
在中国古代存在着两个十分有名的民其实主要是因为在浓族,它们分别是
游牧民族
和
农耕民族
。然而游牧民族与农耕民族之间总是会发生一些冲突。那么为什么游牧民族和农耕民族总是会发生一系列的冲突呢?主要是因为游牧民族和农耕民族都是生活在北方地区。在冬天的时候,北方总是会十分容易发生十分严重的雪灾,从而...
农耕自然经济的
农耕民族
与
游牧民族
的对垒与融合
答:
(一)世界
农耕民族
与
游牧民族
的冲突。在世界文明发展史上,农耕民族与游牧民族的对垒与融合从公元前3000千年开始,一直到公元15、16世纪止,人类长达四千多年的历史都是在这两大世界的对立之中过来的,也就是说,在15世纪这个世界重要的分水岭到来之前,人类的文明主要就是在游牧世界和农耕世界的冲突...
为什么
游牧民族
与中原
农耕
政权这对冤家会拉锯两千多年?
答:
首先是两个文明不能完全融合,我国
农耕
文明从夏商周开始就有华夷之分,这东西他是根深蒂固,不可改变的,而
游牧民族
也是自夏商周就想抢中原这片土地上的粮食,这也是根深蒂固的,而且农耕文明主和谐愚民式发展,而游牧主张的则是战争和掠夺中永生。然后除了文明上的根深蒂固,还有生活方式上的,中原...
为什么高度文明的汉族在历史上总被北方
游牧民族打败
?
答:
他们还时常会遇到各种灾害,导致吃不饱甚至饿死,怎样都是死,怎么不拼命想办法活着,所以他们的民风彪悍,敢拼命。他们逐水草而居,养的牛羊有吃不饱,所以偶尔还得打猎,这样他们的军事技能就从生下来就比
农耕民族
高一大截。所以汉族的农耕文明被北方
游牧民族打败
也就情有可原了。
落后就要挨打?难道北方
游牧民族
比南方
农耕民族
更先进,为什么落后的游牧...
答:
因为在当时冷兵器时代,武器装备普遍落后,北方
游牧民族
民风彪悍,都是天生的战士;而中原
农耕
经济为主,职业士兵较少,虽然文化科技领域较为发达,但大多是在生产生活上,用在军事领域的科技相对较少,但即便如此,还是增加了对抗北方民族的资本。如不可一世的蒙古骑兵在南宋折损了两个可汗,明红衣大炮炸伤...
你如何看待中国历史上反复出现的
农耕民族
与
游牧民族
之间的战争与和平...
答:
战争基本都是争夺资源引起的,
农耕
文明需要国家强力保证耕作的和平环境,而
游牧民族
,他们有些物资自己是不能生产的,在没办法和平获取的情况下,只能掠夺。还有就是自然灾害下,供应不足,爷只能铤而走险。
为什么在某种情况下,
农耕民族
打不过
游牧民族
?
答:
为什么
农耕民族
会被
游牧民族
打?是因为文明的劣势吗?并不是,哪一次被游牧民族打不是因为农耕民族自己内部出现问题?带路党在周朝就有了。凡是被游牧民族占领中原的时候,要么是国内土地兼并严重,民不聊生的时候,要么是某些势力集团意图取而代之,夺取皇权。要不然,游牧民族怎么可能
打败农耕
文明。是因为...
历史上什么时候
游牧
才打不过
农耕
文明的
答:
历史上的
农耕民族
,为什么总是打不过
游牧民族
因为农耕民族以农耕为主,最擅长的是农耕,自主生产自食其力。而游牧民族以到处掠夺生活资源为主,无固定生产方式,掠夺是游牧民族的生活方式。这就是为什么历史上农耕民族为什么打不过游民族的原因了。长城在古代算不算农耕文明和游牧文明的分界 可以这么理解...
古代
农耕民族
为什么比
游牧民族
富有?两者经济结构有何差距
答:
古代,中原
农耕民族
和草原上的
游牧民族
大部分时期都处于一个对立状态。在汉朝,中原就和匈奴展开了百年战争,最后结果以匈奴投降,汉朝取胜结束。虽然汉朝赢了,但自身也消耗了不少国力,打仗终究是两败俱伤,就看谁是轻伤谁是重伤,那中原和草原上的民族为什么就不能和平相处呢?因为草原经济实力不如中原...
为什么
游牧民族
能够野蛮战胜文明,落后战胜
答:
从战略上看,骑兵甚至可以昼夜疾驰百里,从步卒防守虚弱的城池进攻。总之,在冷兵器时代,骑兵有巨大的优势。而牧民是天生的骑兵,
农耕民族
组建骑兵极为不容易,要能养马的草原,要专门训练几年,等等。可
游牧部落
中,老人和小孩子都能在马上一战。明代曾经让中原的百姓也养马,但给百姓带来了极为沉重的...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜