66问答网
所有问题
当前搜索:
清史稿价值高吗
清朝正史为什么叫“
清史稿
”而不叫“清史”
答:
清史稿
是民国初年设立的清史馆编写的记述清代历史的未定稿。它按照历代封建「正史」的体例,也分为纪、志、表、传四部分,共五百三十六卷。清史馆由赵尔巽任馆长,先后参加编写的有柯劭忞等一百多人。一九一四年工作开始,至一九二七年大致完稿,历时十四年。本书虽编成于辛亥革命以后,而编者却基本上...
至今历史至今哪一部
清史
最权威
答:
正史的话就是《
清史稿
》,不过政治色彩太严重,有失公正,客观评价清朝的话可以看一看国务院主持编写的《清史》,预计年内就可以完稿.按道理讲它最权威.史实还是比较可靠的.野史的话太多了,如果要了解真正的历史,建议不要看经过艺术加工的演绎类史书,可以看一看现代编的白话《清史传记资料长编选》 《清史...
清史稿
简介?
答:
《
清史稿
》简介《清史稿》,近人赵尔巽主编。 自1914年设立清史馆起,历时十四年修成。先后参加缩写的有柯劭忞等一百多人。本书体例一如历代的正史, 分为本纪、志、表、列传四个 部分,共五百二十九卷。本书的编写刊行虽在辛亥事件以后,但由于编写者大多为清室的遗臣遗民,是站在清王朝的立场...
清史稿
是怎么编纂成的,为什么说清史稿不是清朝正史?
答:
《
清史稿
》的编撰 所有的史料记载,他们都会说是书或者什么的记载,但是对于清史稿他却用了一个稿字进行描述,现实让很多网友进行产生疑问,是不是真的是当时人们所写的一种事实,是否有进行参考的
价值
,对于这本书是中华民国初年的时候,由北洋政府所进行编纂修改的,它也是记载了当时清朝的历史。修改...
二 十四史为何没有<<
清史
>
答:
1] ——《清史》的未定稿。编修工作历时十余年,至1927年,主编赵尔巽见全稿已初步成形,担心时局多变及自己时日无多,遂决定以《
清史稿
》之名将各卷刊印出版,以示其为未定本。因尚无依中国传统正史体例[2] 编写的清朝史书加上《清史稿》本身史料丰富,其
价值
仍不可忽视。
清史稿
是怎么编纂成的,为什么说清史稿不是清朝正史?
答:
历任按察使、巡抚、户部尚书、盛京将军、湖广总督、四川总督等职。无论资历还是履历都是是非耀眼,学术修养极高。由于编纂者都是清朝末期的成名人物,所以整部
清史稿
遵循的还是二十四史的体例,由表、志、本纪、列传组成,完全是文言文格式,与之后的史学作品有很大的不同。整个清史编纂前后涉及三百余人...
资治通鉴读完后,宋元明清读什么史书比较权威
答:
编修工作历时十余年,到了1927年,主编赵尔巽见全稿已经初步成形,担心时局多变及自己时日无多,遂决定把各卷刊印出版,以《
清史稿
》的名称刊行,以示其为未定本。因尚无依中国传统正史体例编写的清朝史书加上《清史稿》本身史料丰富,其
价值
仍不可忽视。不少学者将其列为“二十五史”或“二十六...
民国为清朝立史了吗?
答:
—《清史》的未定稿。编修工作历时十余年,至1927年,主编赵尔巽见全稿已初步成形,担心时局多变及自己时日无多,遂决定以《
清史稿
》之名将各卷刊印出版,以示其为未定本。因尚无依中国传统正史体例编写的清朝史书加上《清史稿》本身史料丰富,其
价值
仍不可忽视。
有关清朝正史的书
答:
1、《清史十六讲》。《清史十六讲》是2009年中华书局出版的图书,作者是王锺翰。本书主要是从王锺翰先生论著中选出十六篇代表性作品。2、《清实录》,全称《大清历朝实录》,四千四百八十四卷,《清实录》系清代历朝的官修编年体史料汇编。3,《
清史稿
》,《清史稿》是中华民国初年由北洋政府设馆编修的...
中州古籍出版社出版的二十四史附
清史稿
怎么样
答:
好。简体,纸质好,二十四史附
清史稿
,很全面的版本,对于阅读者来说,真是很方便的选择了。二十四史定名于清代,为中国传统史籍的主要部分,代表了历代主流
价值
观,是中华史学的精华。
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜