66问答网
所有问题
当前搜索:
法无授权不可为是行政机关
法无
禁止即
可为
,?是真的吗?
答:
法无禁止即
可为是
针对私权利来说的:只要相关法律法规中无明确的禁止性规定,公民或者法人就可以自行约定或者为一定行为;
法无授权
即禁止是针对公权利来说的:法律法规中没有明确规定,就是禁止的,比如说法律没有授权某
行政机关
具备强制执行权的,该行政机关就
不能
行使强制执行权,还有罪刑法定也是法无...
法无
禁止即
可为是
什么原则
答:
法律主观:法无禁止即
可为是
正确的,但是这是针对私权利来说的。但是针对公权利来说,
法无授权
即禁止。法律法规中没有明确规定,就是禁止的,比如说法律没有授权某
行政机关
具备强制执行权的,该行政机关就
不能
行使强制执行权。法律客观:《中华人民共和国宪法》第五条 中华人民共和国实行依法治国,建设...
请教各位,什么叫“
法无
禁止即
可为
”
答:
对政府而言,不但要谨慎运用手中每一份权力(法无授权即禁止),还必须尊重公民每一份权利(法无禁止即可为),两者是相辅相成的。“法无禁止即可为,
法无授权不可为
”通常被理解为保护私权利和限制公权力。国务院不断削减
行政
审批事项,目的在于约束权力,减少行政干预,防止权力滥用,保证权力在法律...
法无
禁止即
可为是
正确的吗
答:
法无禁止即
可为是
正确的,但是这是针对私权利来说的。但是针对公权利来说,
法无授权
即禁止。法律法规中没有明确规定,就是禁止的,比如说法律没有授权某
行政机关
具备强制执行权的,该行政机关就
不能
行使强制执行权。
行政法
的基本原则是什么?
答:
合法行政原则,在结构上包括两个方面:1.行政机关必须遵守法律,即“依法行政”。行政机关违反法律作出的规定和决定,
不能
取得法律效力。行政机关不积极执行和实施法律规定的义务,就将构成不作为违法。2.行政机关应当依照法律
授权
活动,即“无法律
无行政
”。
没有
法律根据,
行政机关不得
作出影响公民合法权益...
我国
行政法
的首要基本原则是
答:
在
行政法
上对行政主体与行政相对人适用的规则是不同的,判断他们违法的标准也是不同的,前者为“无法律即
无行政
”——后者是“
法无
明令禁止即自由”有着天壤之别。其二,没有立法性规定的
授权
,
行政机关不得
作出不利行政(以行政处罚、强制为典型代表),即剥夺相对人权利、课以义务的行政行为。这一...
法无
禁止即
可为是
正确的吗
答:
针对私权利来说,法无禁止即
可为是
正确的。法无禁止即可为是正确的,但是这是针对私权利来说的。但是针对公权利来说,
法无授权
即禁止。法律法规中没有明确规定,就是禁止的,比如说法律没有授权某
行政机关
具备强制执行权的,该行政机关就
不能
行使强制执行权。法无禁止即可为是针对于私权利,只要相关...
被
授权
组织是指
行政机关
以外的组织,它是指依据法律
答:
2、被
授权
的主体是
不能
以自己的名义独立行使行政权的有关
行政机关
和
无行政
管理权的其他组织。如:《治安管理处罚法》第三十三条规定:“ 对违反治安管理行为的处罚,由县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关裁决。警告、五十元以下罚款,可以由公安派出所裁决;在农村,
没有
公安派出所的地方,...
“
法无
明文禁止可行为,法无明文规定
不得
行为”用于国家和用于公民的有...
答:
对于公民“
法无
明文禁止可行为”,对于公权力“法无明文规定
不得
行为”。法律限制公权力的范围,法律最小程度干涉公民的权利。这是法治社会的不同表述。
“
法无
明文禁止可行为,法无明文规定
不得
行为”用于国家和用于公民的有...
答:
对于公民来说,是
法无
明文禁止可行为,对于国家来说,是法无明文规定不得行为,前者是开放的,后者是闭合规定。前者是指在行使公权力时必须有法律的明文规定和
授权
,否则就是
不可为
;后者是指行使私权利时只要不被法律明文禁止皆可行。无效民事行为是指欠缺民事法律行为的有效条件,因而当然不发生法律效力...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜