66问答网
所有问题
当前搜索:
法律规则与法律原则的区别
怎样理解
法律
与道德的关系麻烦告诉我
答:
法律与道德虽然有密切的联系,甚至某些方面具有共同之处,但二者毕竟属于不同的上层建筑,不能将法律完全等同于道德,当然道德也不能取代法律,如果把所有的道德原则转化为
法律原则
,那么法典便成了道德法典,这恰恰不利于人类的进步,因此法律与道德有着本质
的区别
。 第一,法律与道德产生的历史与方式不同,从产生的...
求
法律
知识竞赛的知识点。。。是大学的。。。
答:
69.法的组成要素有( ABC ) A.
法律规则
B.
法律原则
C.法律概念 D.法律意识 70、.宪法的地位( ABD ) A.任何其他法律都必须符合宪法的基本原则、基本精神,否则因为违宪而无效 B.宪法是其他法律的立法依据 C.宪法是司法裁判的依据 D.宪法是一切国家机关、社会团体和公民的最高行为规范 71、公民的基本权利和义...
法制与法治的联系
和区别
答:
法制和法治是既有
区别
又有联系的两个概念,不容混淆。二者的主要区别在于:1、法制是
法律
制度的简称,属于制度的范畴,是一种实际存在的东西;而法治是法律统治的简称,是一种治国
原则和
方法,是相对于“人治”而言的,是对法制这种实际存在东西的完善和改造。2、法制的产生和发展与所有国家直接相联系,...
请问是不是任何法律条文都是
法律规则的
表现方式、法律条文肯定包含法 ...
答:
也可以由一个法条来完成表达.所以会有某个条文只表达其中一个要素,但其他要素必然会在其他条文中表达.2、并非所有的法律规则都由法律条文表达,有些规则可以由判例来表达.3、法律条文分为规范性条文和非规范性条文.其中非规范性条文不表达法律规则,规范性条文可以表达
法律规则和法律原则
.
法律
规范之间冲突怎么处理?
答:
而认为应当适用部门规章的,应当提请全国人大常委会裁决。部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决,同时,根据行政诉讼法规定,人民法院在审理行政案件过程中遇到这一情况时,由最高人民法院报请国务院裁决或者解释。5.根据授权制定的法规
与法律
不一致,不能确定如何...
什么是法治思维?
答:
有学者认为:法治思维是指“执政者在法治理念的基础上,运用法律规范、
法律原则
、法律精神
和法律
逻辑对所遇到或所要处理的问题进行分析、综合、判断、推理和形成结论、决定的思想认识活动与过程”。也有学者主张:“所谓法治思维,在本质上
区别
于人治思维和权力思维,其实质是各级领导干部……想问题、作决策...
法制
和
法治有什么
区别
答:
法制和法治是既有
区别
又有联系的两个概念,不容混淆。二者的主要区别在于:法制是
法律
制度的简称,属于制度的范畴,是一种实际存在的东西。而法治是法律统治的简称,是一种治国
原则和
方法,是相对于“人治”而言的,是对法制这种实际存在东西的完善和改造。法制的产生和发展与所有国家直接相联系,在任何...
合法性
和
合规性
的区别
答:
合规定概念是指商业银行或机构的经营活动
与法律
、
规则和
准则相一致。3、特征不同 合法性更加依赖于政治权力的有效性,这也是近代政治的基本特征之一。这包括了政府能否有效的对社会事务进行管理,经济能有持续发展。这取决于政府的财政能力和政策能力。高效的合规文化的主要特征是员工对信托公司所适用的法律...
...对任何人都不得确定有罪原则与无罪推定
原则的
关系?
答:
而且立法对非法证据的宽容,甚至是纵容的态度导致了司法实践中刑讯逼供等侵犯人权的现象大量存在,与无罪推定
原则
反映的给予被追诉对象充分
法律
保护的精神相冲突。第四,对疑罪从无原则贯彻不彻底。疑罪从无
规则
要求证明有罪的证据必须达到充分的程度,如果控方的证据达不到认定犯罪事实所需的程度,不能排除被告人无罪的...
论
法律的
公平
原则
答:
我国学者一般依据民法通则第一百三十二条来界定公平责任原则,即“公平责任原则是指加害人和受害人都没有过错,在损害事实已经发生的情况下,以公平考虑作为价值判断标准,根据实际情况和可能,由双方当事人公平地分担损失的归责原则” [1]。就我国实际情况而言,公平责任原则有其独特的
法律
价值,它能弥补过错责任
原则和
无...
棣栭〉
<涓婁竴椤
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
其他人还搜