66问答网
所有问题
当前搜索:
时势造英雄和英雄造时势这两种观点
时势造英雄和英雄造时势这两种观点
是什么意思?
答:
时势造英雄
是指某一种特定的环境造就出了英雄;
英雄造时势
则是英雄人物推动社会朝某一个方向发展。
时势造英雄
还是
英雄造时势
的
观点
?
答:
英雄造时势和时势造英雄两种观点
解释如下:时势造英雄:强调历史环境对历史人物的影响,是历史唯物主义。英雄造时势:是夸大了历史人物的主观作用,是唯心史观。时势造英雄:强调环境能够造就与众不同的人,人作为客体,主观能动性偏低。英雄造时势:强调英雄能创造环境,人作为主体,更加强调人的主观能动性...
时势造英雄
的哲学解析是什么?
答:
“
时势造英雄
”和“
英雄造时势
”是
两种
截然相反的
观点
。前者属于唯物史观,强调社会存在,尤其是物质资料生产方式造就了英雄(主观感情)。后者属于唯心史观,认为英雄创造历史,英雄决定历史的趋势。唯物史观认为,杰出人物对历史发展起重大的作用,但只能对历史的发展起影响作用,而不能决定历史发展的基本趋势,...
“
时势造英雄
”还是“
英雄造时势
”?
答:
“
时势造英雄
”与“
英雄造时势
”就是
两种
截然相反的
观点
。时势造英雄,认为英雄是由时代造就的,像这样的人物,是时代背景下的产物,当时我们国家需要这样的人物的存在,就会出现这样的人物,这句话属于唯物史观的观点,所以这句话的说法是正确的。“英雄造时势”这种观点很明显属于一种唯心史观,而且属于...
“
时势造英雄
”
与
“
英雄造时势
”是否矛盾呢?
答:
“
时势造英雄
”与“
英雄造时势
”就是
两种
截然相反的
观点
。时势造英雄,认为英雄是由时代造就的,像这样的人物,是时代背景下的产物,当时我们国家需要这样的人物的存在,就会出现这样的人物,这句话属于唯物史观的观点,所以这句话的说法是正确的。“英雄造时势”这种观点很明显属于一种唯心史观,而且属于...
时势造英雄
还是
英雄造时势
?
答:
时势造英雄和英雄造时势这两种观点
释义如下:时势造英雄:强调历史环境对历史人物的影响,是历史唯物主义。英雄造时势:是夸大了历史人物的主观作用,是唯心史观。时势造英雄:强调环境能够造就与众不同的人,人作为客体,主观能动性偏低。英雄造时势:强调英雄能创造环境,人作为主体,更加强调人的主观能动...
时势造英雄
是唯心还是唯物?
答:
“
时势造英雄
”和“
英雄造时势
”是
两种
截然相反的
观点
。前者属于唯物史观,强调社会存在,尤其是物质资料生产方式造就了英雄(主观感情)。后者属于唯心史观,认为英雄创造历史,英雄决定历史的趋势。唯物史观认为,杰出人物对历史发展起重大的作用,但只能对历史的发展起影响作用,而不能决定历史发展的基本趋势,...
“
时势造英雄
”还是“
英雄造时势
?”?
答:
时势造英雄和英雄造时势这两种观点
释义如下:时势造英雄:强调历史环境对历史人物的影响,是历史唯物主义。英雄造时势:是夸大了历史人物的主观作用,是唯心史观。时势造英雄:强调环境能够造就与众不同的人,人作为客体,主观能动性偏低。英雄造时势:强调英雄能创造环境,人作为主体,更加强调人的主观能动...
时势造英雄
还是
英雄造
时事?
答:
时势造英雄和英雄造时势这两种观点
释义如下:时势造英雄:强调历史环境对历史人物的影响,是历史唯物主义。英雄造时势:是夸大了历史人物的主观作用,是唯心史观。时势造英雄:强调环境能够造就与众不同的人,人作为客体,主观能动性偏低。英雄造时势:强调英雄能创造环境,人作为主体,更加强调人的主观能动...
时势造英雄
,这句话对吗?
答:
时势造英雄和英雄造时势这两种观点
释义如下:时势造英雄:强调历史环境对历史人物的影响,是历史唯物主义。英雄造时势:是夸大了历史人物的主观作用,是唯心史观。时势造英雄:强调环境能够造就与众不同的人,人作为客体,主观能动性偏低。英雄造时势:强调英雄能创造环境,人作为主体,更加强调人的主观能动...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜