66问答网
所有问题
当前搜索:
日本明治维新的近代化特点
中国的戊戌变法和
日本明治维新
有哪些可比性?
答:
②领导力量不同。
日本
方面-中下级武士拥有较大武装力量,通过武装倒幕,使天皇掌握实权,改革的阻力相对较小。中国方面-改良派不能发动群众,寄希望于毫无实权的皇帝,虽颁布了一系列措施,但根本无法实施。③国际环境不同。日本方面-
明治维新
期间,世界处于自由资本主义时,争夺殖民地的高潮还未形成,...
...与“戊戌变法”乃至
日本的
“
明治维新
”在主张、实践和效果方面的相...
答:
是中国
近代化
的开端,但失败了。戊戌变法主张学习西方制度,是资产阶级的一场改良,实践:京师大学堂……效果是失败了
明治维新
不仅主张学习西方技术,还有制度,文化,军事,教育等,实践就不太清楚了,记得好像有个征兵集制的东西,效果是使当是
日本
走上了资本主义发展道路,成功了。
日本明治维新
,只用了十多年就成了世界强国,他们是怎么做到的?
答:
军事方面,参照西方资本主义国家军队编制,陆军参照法国海军参照英国,并于1872年颁布
近代化
的兵役制度,此外,还大力发展军事工业,并且国防预算不断增加,到了明治时代中、后期,军事预算急剧增加,约占政府经费的30%~45%,实行军国主义,武士道精神。影响 毫无疑问,
明治维新
是成功的
日本
花了20多年的时间...
日本明治维
Ɩ
答:
(3)分析
明治维新
在
日本近代化
过程中历史地位。什么叫明治维新?推翻幕府统治后,
明治政府
一方面采取措施巩固天皇为首的新政权,另一方面,“求知识于世界”,向西方国家学习,积极发展资本主义经济,力争实现民族振兴,摆脱外来压迫,建立近代化的独立国家。历史上称为“明治维新”。从性质来看,明治维新是...
明治维新
三杰(
日本近代化
的推手)
答:
伊藤博文:开启
日本的现代化
进程 伊藤博文是
明治维新
时期的重要政治家,他担任过多个重要职务,包括日本首任总理大臣。他是日本近代化进程中的重要推手之一。伊藤博文在政治、经济和文化等方面推进了一系列的改革,为日本的现代化奠定了基础。政治改革 伊藤博文在政治改革方面的主要举措包括制定宪法、建立议会...
从
日本明治维新
看中国
近代化
进程
答:
慈禧死后,即使立宪,他们还是要抱着皇族内阁不放,你就明白,封建王朝并不一定就是变法的阻力,纯粹的封建王朝,变法阻力来自于封建利益集团,这个利益集团也可以转化成官僚资本集团,所以
日本明治维新
压力要小得多,而满清政确是种族殖民政权,满清一朝奉行的就是奴化汉人的政策,保中国则不保大清,满清...
日本
两次重要变革(即大化革新与
明治维新
)与中国的关系。
答:
可以看出,这次变革完全采取了学习中国先进制度的方式,以中国为师,与中国是一种睦邻友好的师生关系。而
明治维新
则是指19世纪60年代
日本
在受到西方资本主义工业文明冲击的背景下所进行的由上而下、具有资本主义性质的全面西化与
现代化
改革运动。这次改革始于1868年明治天皇建立新政府,日本政府进行
近代化
政治...
中国洋务运动和
日本明治维新的
异同
答:
内容相同。两者都从西方引进了先进的科学技术,建立了一批
近代化
企业、新式军队,进行了教育改革。不同点 领导力量不同。中国洋务运动的领导力量主要是地方掌握实权的总督和巡抚。掌握中央实权的慈禧太后在支持顽固派、洋务派之间,犹豫徘徊,致使洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心。
日本明治维新的
领导力量...
洋务运动和
明治维新的
不同之处
答:
不同点 :1.领导力量不同。中国洋务运动的力量主要是洋务派,他们 多为地方掌握实权的总督和巡抚。
日本明治维新的
领导力量是 日益资产阶级化的中下级武士,推翻了幕府统治后,由明治天 皇掌权,二者形成合力,进行大刀阔斧、全方位的改革。2.具体措施不同。(1)政治方面:中国洋务运动毫无建树,根本没...
洋务运动与
明治维新的
异同(简洁一点,但要清楚)
答:
内容全面。4、变革的途径不同。前者在地方督抚的推动下进行,后者是在武装推翻了幕府统治,消除改革阻力的后,由天皇政府进行改革。5、结果不同。前者虽然迈出了中国
近代化
第一步,但没有使中国走上富强之路,最终失败了。后者使
日本
实现了富国强兵,走上了资本主义的发展道路。
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜