66问答网
所有问题
当前搜索:
政府怎么解决搭便车问题
为什么公共物品要由
政府
提供
答:
它具有高度的垄断性。纯公共物品是指,具有非排他性和非竞争性的物品,如国防。非竞争性指一个人对物品的使用不会减少另一个人的享用,非排他性是指对物品的享用不可能(不花费很大成本)而将任何人排除在外,这一性质决定了,纯公共物品的提供成本高,又很容易产生
搭便车
现象而难以取得有效收入。
政府
失灵的原因分析
答:
但在现实中,选民的“
搭便车
”行为导致公共政策偏离社会利益。第三,多重委托代理制约失效。民众与
政府
的委托代理关系是多重的。一重是公民及其代理机构(立法机关)作为委托人与政府行政系统作为公民及其代理机构的代理人之间的委托代理;二重是政府行政系统作为委托人与具体的各级政府组织作为代理人之间的委托代理;三重是...
政府
失灵理论的主要原因是什么
答:
第二,民众的“
搭便车
”行为和利益集团的操纵使公共政策偏离社会利益,导致
政府
失灵。委托代理理论假定选民以投票的形式参与政治决策过程,强调了选民对政府行为制约的必要性与制约的方法。政府的公共政策即使并非全体公民直接投票选择的,也是由民众选出的代表投票决定的,这些代表为了能再次当选,在很大程度上受选民意愿的...
政府
干预是什么
答:
此外,
政府
可通过处罚轻易地
解决
污染等外部性
问题
,而私人之间协商的解决方案仅在科斯定理的零交易成本假设下才能形成;在正交易成本的现实世界里,个人之间达成协议的交易成本是如此之高,以致于难以成功。4.节省交易费用。在没有政府的情况下,市场中的
搭便车
、信息不完全和逆向选择问题会提高交易费用,而政府则可通过公共...
政府
干预理论的具体解释
答:
此外,
政府
可通过处罚轻易地
解决
污染等外部性
问题
,而私人之间协商的解决方案仅在科斯定理的零交易成本假设下才能形成;在正交易成本的现实世界里,个人之间达成协议的交易成本是如此之高,以致于难以成功。4.节省交易费用。在没有政府的情况下,市场中的
搭便车
、信息不完全和逆向选择问题会提高交易费用,而政府则可通过公共...
搏弈论的题目
答:
为使资源最有效配置,规则的设计者是不愿看见有人
搭便车
的,
政府
如此,公司的老板也是如此。而能否完全杜绝“搭便车”现象,就要看游戏规则的核心指标设置是否合适了。比如,公司的激励制度设计,奖励力度太大,又是持股,又是期权,公司职员个个都成了百万富翁,成本高不说,员工的积极性并不一定很高。
从
政府
角度看,
如何
保证公共产品消费的公益性和供给的可持续性
答:
非排他性是指某个人消费某种公共品时,不能同时排除其他人也消费这种物品。公共产品的两个基本特征使其自身很难排除他人染指其产生的不可分割的效益,这就使得公共产品使用过程中容易产生两个
问题
:“公地的悲剧”(Tragedyofthecommons)和“
搭便车
”(FreeRider)问题。
思想道德与法律基础
问题
:
如何
为建设良好的公共环境尽一份力?
答:
造成公共精神缺失的原因是多方面的。不少人总是期望别人采取行动,当公共环境得到维护和改善时,他们就自然而然地从中得到好处。这是一种常见的“
搭便车
”思想。有些人认为公共管理部门迟早会发现和
解决问题
的。这种完全依赖
政府
的“无所不能”的想法也比较多见。还有些人认为,向有关部门反映问题不会...
我国
如何
建立三支柱的养老保险体系
答:
若该
问题
得不到明确
解决
,不仅无法解决现实中“社会统筹”中的“
搭便车
”问题,也难以实现全国范围内的统筹。为此,建议必须划清新老养老保险制度下的养老金责任,对历史遗留的养老金债务,除每年安排财政专项预算资金解决外,还可通过发行(中央、地方)
政府
特别债券筹措资金予以专门解决,也可由以后年度的...
考研常识:公共管理学与行政管理学的关系?
答:
因此,单个个人不会花钱也可能享受公共物品,即所谓的“
搭便车
”现象。这样,单个个人一般不会自己花钱来购买公共物品,这种物品只能由
政府
来购买或提供。第五,政府组织行为的价值取向是公共利益。政府组织是一种公共服务组织,从理念上讲,它应该把全体公民当成自己的服务对象,它不应该有自己的特殊利益。对于政府组织来说,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜